Het hoofdlijnenakkoord is een aanval op intellectuelen en zit vol tegenstrijdigheden
Filosoof, docent Sociale Studies bij Avans Hogeschool
Dat doet me denken aan tijden die ik liever wil vergeten.
Dit pinksterweekend kwam ik er pas aan toe het ‘hoofdlijnenakkoord’ te lezen. Het leek allemaal fijn en positief, maar het is allemaal nogal algemeen geformuleerd en het wel of niet laten uitkomen van de wensen is van veel omstandigheden afhankelijk. De wet moet soms een beetje meebuigen, rechters moeten niet dwars gaan liggen, Europa moet ons wat gunnen en economisch moet het wel een beetje goed gaan. Het hoofdlijnenakkoord lijkt al met al meer op een verkiezingsprogramma dan op een regeerakkoord. De vier partijen willen meer bestaanszekerheid voor mensen in armoede, een beter vestigingsklimaat voor ondernemers, geen gedoe met hypotheekrenteaftrek of vermogensbelasting voor de rijken, geen gezeik met wet- en regelgeving voor de boeren en al helemaal geen last meer hebben van vluchtelingen en criminelen.
Het is een mooie wensenlijst, maar hoe ze dat allemaal voor elkaar willen krijgen is nog niet duidelijk. Ook de financiële bijlage geeft daar geen antwoord op. Toch is die bijlage haast interessanter dan het regeerakkoord zelf. Helemaal als je de twee documenten naast elkaar legt. Zo........
© Joop
visit website