menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Een scheve strijd: ad hominems en het Israël-Palestina debat in de media

5 1
01.10.2024

Filosoof

Het is alsof scheidsrechters bij wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax alleen de Feyenoorders toestaan benen te breken.

Kranten lijken onpartijdigheid te tonen door na een pro-Palestijns opiniestuk vaak een pro-Israëlische reactie te plaatsen, en andersom. Hiermee willen de redacties laten zien dat ze boven de partijen staan door tegengestelde meningen te publiceren. Toch valt er iets op: reacties op Palestina-supporters bevatten vaak ongegronde beschuldigingen van antisemitisme, een drogreden, een ad hominem. Je leest bijvoorbeeld “Is Dries van Agt pas geïnteresseerd in Palestijnen als hij naar de Jood-De-Moordenaar kan wijzen?” Opmerkelijk genoeg plaatsen kranten zulke aanvallen op Israël-supporters zelden, wat vooringenomenheid aantoont. Het is alsof scheidsrechters bij wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax alleen de Feyenoorders toestaan benen te breken.

Islamofobie
Waarom deze disbalans? Er zijn genoeg manieren om Israël-supporters aan te vallen. Zo is er een duidelijke correlatie tussen islamofobie en steun voor Israël. Geert Wilders pleit openlijk voor annexatie van Palestijns grondgebied en de etnische zuivering van Palestijnen. Vicepremier Mona Keijzer van BBB doet islamofobe uitspraken op tv, terwijl haar partij actief voor Israël lobbyt. Gert-Jan Segers van de........

© Joop


Get it on Google Play