Há três meses, escrevi uma coluna intitulada: “Irá a Ucrânia sobreviver?”. A resposta (felizmente) para o próximo ano é “sim”, devido à vontade de lutar e de se sacrificar da Ucrânia e à retoma de uma ajuda militar substancial dos EUA.

Ao mesmo tempo, a Rússia lançou uma nova ofensiva no nordeste que ameaça Kharkiv (a segunda maior cidade da Ucrânia), está a preparar-se para uma guerra prolongada e reconstituiu em grande parte as suas forças. Isto levanta uma questão importante: Com a nova tranche de ajuda em mãos, o que é que a Ucrânia e os seus apoiantes no Ocidente devem procurar alcançar? O que é que constitui um êxito?

Há quem diga que a definição de sucesso deve ser a recuperação pela Ucrânia de todo o seu território perdido, para restabelecer as suas fronteiras de 1991. O Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, expressou a opinião de que 2025 poderá ser a altura certa para a Ucrânia voltar a montar uma contraofensiva contra as tropas russas.

Isso seria um erro grave. Não me interpretem mal, o restabelecimento de fronteiras legítimas e legais seria altamente desejável, demonstrando que a agressão não é aceitável. Mas a política externa tem de ser exequível, bem como desejável, e a Ucrânia simplesmente não está em posição de libertar a Crimeia e as suas regiões orientais através da força militar.

A matemática é incontornável. A Rússia tem demasiados soldados e uma economia de guerra capaz de produzir grandes quantidades de armas e munições. Apesar das sanções, a Rússia conseguiu aumentar a sua base militar-industrial e tem........

© Expresso