Jorge Urdánoz Ganuza

Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Pública de Navarra

La palma se la ha llevado la alusión a que los escoltas puedan ayudar a Begoña Gómez a fugarse, cierto, pero yo veo algo mucho ... más siniestro, jurídicamente siniestro, en el auto del juez Peinado. Ahí, a la hora de fundamentar los motivos por los que le retira el pasaporte, el magistrado se basa, 'cortapegándola', en una sentencia relativa a un caso grave de narcotráfico.

Esta es la secuencia de hechos. En 2024 ciertos miembros de una organización criminal que introducía cocaína en el país fueron enviados a prisión provisional. Sus abogados recurrieron. Alegaban los motivos habituales: arraigo familiar, domicilio conocido, trabajo estable, etcétera. La Audiencia de Madrid mantuvo la prisión incondicional, argumentando lo siguiente:

«El criterio de ponderación lógico es presumir que a mayor gravedad de la pena, más intensa puede ser la tentación de la huida (…). Por lo demás, las graves responsabilidades penales, todavía en sede indiciaria, así como los posibles contactos con otros posibles miembros de la organización aún no conocidos, pero que pudieran facilitar su sustracción, acrecientan el riesgo de fuga, que en........

© El Correo