İstanbul Barosundaki seçimler öyle sanıyorum ki, hiç bu günlerdeki kadar gündeme gelmedi.

İddialara göre “Sol ve Kemalist sol” arasındaki seçim yarışında “sağ seçmen” devreye girdi ve Kemalist Sol’dan Ümit Kocasakal seçimi kazandı. Kocasakal daha önce de 2010 ile 2016 arası bu görevi yürütmüş.

Kemalist solun evrensel hukuk ilkeleri ile pek bir alakası yok; ama solun da “sapkınlıkları” en önemli insan hakkı olarak saydığını göz önüne aldığınızda iki tarafa da birazcık bile meyledemiyorsunuz.

Seçimi kazanan Kocasakal, daha ilk açıklamalarında siyasete “parmak salladı” ve “ne olduğunu” net bir şekilde ortaya koydu.

Şunları söyledi Kocasakal:

“İstanbul Barosu geleneksel çizgisine dönmüştür. Bundan sonra İstanbul Barosu, üniter yapının, ulus devletin, değiştirilemez ilk 4 maddenin gözcüsü ve sözcüsü olmaya devam edecek.

Cumhuriyetin kollayıcısı olmaya devam edecek.

Hiç kimsenin kimliğine, siyasi görüşüne bakmaksızın herkesin hakkını, hukukunu korumaya devam edecek.”

Gerçekten de “hiç kimsenin kimliğine, siyasi görüşüne” bakmaksızın hakkını hukukunu korumaktan ne anladıklarını çok güzel izah ediyorlar öyle değil mi?

Geleneksel çizgi evet…

Daha birkaç yıl önce “Başörtülü hakim, savcı avukat olmaz, olmamalı!” diyen ve bu yasakçı kafayı “Laik Cumhuriyet hukuku”na dayandıran bir barodan söz........

© Doğruhaber