İlhan Selçuk, zaman zaman makalelerinde “Yine haklı çıktık. Keşke çıkmasaydık” diye yazardı. Bir önceki yazımda “Ben uyarmıştım” dedim, şimdi yine aynısını diyorum. Okuyucularım hatırlar; 17 Temmuz’da bu köşede hayvan hakları savunusunun merhamet ya da inanç temelli değil, evrensel hukuk ölçütleri, adalet ve hak temelli olması gerektiğini yazdım.

Ama sokak hayvanlarını katletme yasasının görüşüldüğü TBMM komisyon toplantısında gördüm ki birçok muhalefet milletvekili, iktidarı ikna etmek amacıyla olsa da yasaya karşı çıkarken dini kullanıyor, hadislerden ve surelerden örnekler veriyor, iktidar milletvekillerine “İnanç sisteminizle bu yasayı nasıl açıklıyorsunuz” diye soruyor.

Laik bir devletin yasama meclisinde bir yasa görüşülürken onun dine uygun olup olmadığının konuşulması, bir hukuk devletinde kabul edilemez. Cumhuriyetin 101. yılında TBMM’de tanık olduğum bu durum, AKP iktidarında Türkiye’nin ne kadar geriye gittiğini göstermek açısından ibret vericiydi. Bunu yapanlar, yarın Erdoğan çıkıp kadın hakları ile ilgili bir yasayı dine uygun değil diyerek değiştirmek isterse ne diyecek?

Anayasada Türkiye’nin laik bir devlet olduğuna ilişkin 2. madde yokmuş gibi davranan yalnızca iktidar değil, aynı zamanda muhalefet. Öyle ki AKP milletvekili Hasan Çilez, bu........

© Cumhuriyet