Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I Vestvågøy, som i de fleste andre kommunene, har vi 10-talls diverse planer som skal legge føring på drift, prioriteringer og saksbehandling.

Planene har forskjellig karakter, men i hovedsak lever de sine egne liv. Kost-nytte er i høyeste grad diskutabel. Det som ikke er like diskutabelt er at plan og planarbeidet legger beslag på betydelige administrative og gjerne politiske ressurser. Arealplanene er for detaljerte, slik at dispensasjonssøknader renner inn. I siste Teknisk Utvalg forleden behandlet vi en dispensasjonssøknad. Ønsket fra utbygger var 366BYA, planen sa maks 250, administrasjonen strakte seg til å innstille 300, mens flertallet i utvalget gikk for å innvilge søknaden på 366BYA. En representant i TU mente posisjonen gjorde noe direkte ulovlig med å øke med nye 66BYA, ut over administrasjonens forslag som også gikk ut over planens øvre grense. Det viser bare hvor absurd debatten og argumentene kan bli, når vi skal forholde oss til en utdatert alt for detaljert plan, om enn ikke eldre enn fra 2018.

Statsforvalteren ser oss i kortene, og ber om nye planer eller revisjon av samme. Planene i seg selv er tilsynelatende viktigst, hva vi får ut av disse er mer usikkert, og mindre interessant.

Det sies at en plan er utdatert i det øyeblikket den er vedtatt. Vi ser eksempler på det daglig.........

© Avisa Nordland