Weekend (og vælgerbedrag) med Biden

Bidens støtter prøver i disse dage at afspore diskussionen om den forhenværende præsidents mentale habitus. Men det, der ligger bag, er en fortielse af episke proportioner og en af de allerstørste skandaler i nyere amerikansk historie.

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Lad os få svesken på disken med det samme. Jeg tror ikke et sekund på, at lægerne først nu har opdaget, at USA’s tidligere præsident Joe Biden har fremskreden prostatakræft. Og hvis det virkelig skulle være tilfældet, så skyldes det nok, at Det Hvide Hus systematisk har forsøgt at undgå at undersøge alderspræsidenten i tilstrækkelig grad, selvom der var tale om verdens mest magtfulde mand.

Med andre ord er det overvejende sandsynligt, at vi har været vidne til en fortielse af episke proportioner og en af de allerstørste skandaler i nyere amerikansk historie.

Den konstatering fører os tilbage til valgkampen i 2020, hvor tv-værten Tucker Carlson opstillede en polemisk lakmustest for, hvorvidt Biden var mentalt egnet til at blive USA’s præsident:

»Spørg dig selv, om Joe Biden er klar til at lede dette land? Vil han kunne finde sin bil i en parkeringskælder med tre etager? Vil han kunne navigere i en salatbar?«

Jeg er selv faret vild i en parkeringskælder tilpas mange gange og holder mig helst fra salatbaren, så jeg skal ikke spille hellig her. Men baseret på ugens mest omtalte bog, Jake Tapper og Alex Thompsons ”Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again”, må svaret være et entydigt nej.

Eller som forfatterne formulerer det tidligt i bogen:

»Præsidentembedet kræver en person, der kan præstere klokken to om natten i en nødsituation. Ministre i hans egen administration........

© Jyllands-Posten