Historicus

Het open gesprek over seks en erotiek wordt er niet door bevorderd

Met ingang van 1 juli is de volgende dialoog voorstelbaar:

“Schatje, ik wilde helemaal niet. Ik was stoned. Hij (of zij) heeft me meegetroond. Ik wist niet wat ik moest doen. Echt niet. Ik voelde me net een marionet aan een touwtje”.

“O ja, is dat zo? En heb je toen aangifte gedaan?”

“Nee, schatje, nog niet. Jij bent de enige van wie ik hou”.

“Dan ga je nu stante pede een afspraak maken om aangifte te doen. Anders zit ik vanmiddag bij een advocaat!”

Vers twee is of zo’n aangifte effect heeft. De nieuwe wet Seksuele Misdrijven maakt de initiatiefnemers van seksuele handelingen inderdaad strafbaar als zij niet van te voren hebben vastgesteld dat de ander(en) daar wel degelijk van gediend waren. Het probleem is de bewijslast. Vrijwel altijd zijn er geen getuigen. In haar informatiemateriaal erkent de overheid dat dit lastig is. Ze maakt er voor het overige weinig woorden aan vuil. In een voorlichtingsbrochure over nieuwe wet beperkt het Ministerie van Justitie en Veiligheid zich tot de volgende passage:

“Er moet echter gewaakt worden voor te hoge verwachtingen van het strafrecht. De wet verandert immers niet dat het bewijs in een........

© Joop