Imagina a alguien hace cincuenta mil años, siguiendo un rastro de huellas al amanecer. Sabe por el color del cielo si va a llover, distingue la fruta que alimenta de la que envenena, intuye por el silencio de los pájaros que algo se acerca. Nadie le hizo una prueba, y sin embargo esa persona era inteligente en el sentido más radical: su mente era la diferencia entre vivir y no vivir.

Durante casi toda la historia de nuestra especie, inteligencia fue sinónimo de supervivencia: percibir, anticipar, cooperar, adaptarse.

Y hoy, ¿qué entendemos por inteligencia? Piensa en la última vez que alguien te pareció muy inteligente en una reunión.

Probablemente contestó rápido, recordó un dato, resolvió un problema antes que los demás. Ahora imagina esa misma reunión dentro de unos años, con un asistente de IA en cada laptop y en cada celular. El dato y la solución están disponibles para todos en tres segundos.

¿Quién parecerá inteligente entonces? Quizá quien pregunte lo que nadie preguntó, o quien note que la respuesta, siendo perfecta, responde a otra pregunta.

Lo que hoy llamamos inteligencia tiene una historia, y nunca ha sido estable. Para los griegos, pensar bien era contemplar y discernir: la prudencia de saber qué hacer en un caso concreto valía tanto como el razonamiento abstracto. En las culturas orales, ser inteligente era memorizar: el rapsoda que sostenía miles de versos era la biblioteca viva de su pueblo.

Platón, en el *Fedro*, cuenta el mito del dios Theuth, que presenta la escritura al rey de Egipto como un remedio para la memoria. El rey la rechaza: dice que hará olvidadizos a los hombres y que les dará la apariencia de sabiduría sin la sabiduría misma.

Suena a titular de esta semana. Cambia «escritura» por «redes sociales» o «inteligencia artificial» y tienes el mismo diagnóstico, con la misma preocupación, veinticuatro siglos después. Y como entonces, tiene algo de razón: la memoria de los letrados sí se debilitó, igual que hoy pocos recordamos........

© El Heraldo de México