Jon-Mirena Landa Gorostiza

Catedrático de Derecho penal y director de la Cátedra Unesco de Derechos Humanos y Poderes Públicos (EHU)

Son muchos los analistas que a 15 años vista del cese definitivo de la «actividad armada» de ETA resaltan aspectos que tienen que ver con ... la forma de operar del terrorismo y sus consecuencias injustas. Y ello es necesario. Pero debería añadirse también una mirada más amplia, desde el derecho internacional de los derechos humanos, que exige preguntar cómo se actuó desde el Estado en la lucha antiterrorista. Porque cuando se producen ataques a las personas se debe hacer responsable a quien los comete, pero deben también ser objeto de escrutinio el Estado y su actuación, que tiene que estar sujeta en todo momento a los estándares de los derechos humanos.

Desde esa perspectiva el Estado no ha sido capaz por diversos motivos (prescripción, amnistía, falta de diligencia…) de aclarar un buen número de causas judiciales en las que miembros de ETA cometieron asesinatos. Se manejan cifras variables en torno a los 370 del conjunto total de muertos. En estos casos se habla, por tanto, con razón, de impunidad, porque las instrucciones judiciales no han dado con los nombres........

© El Diario Vasco