Ukrajina i njene pristalice traže od Bele kuće jače obećanje da će zemlju uvesti u NATO na julskom samitu povodom 75. godišnjice u Vašingtonu.

Njihovo nastojanje je razumljivo – ali ovo je opasna ideja koja bi obavezala SAD na dugoročnu odbranu Ukrajine, istovremeno stvarajući veliku ranjivost za NATO, koji bi na kraju bio slabiji, a ne jači nego danas.

Članstvo u NATO takođe nije najbolja opcija za Ukrajinu, ocenjuje u analizi za Gardijan Kristofer Čivis, viši saradnik i direktor američkog državnog programa Carnegie Endowment.

Džo Bajden se već potrudio da pokaže podršku Ukrajini potpisivanjem bilateralnog bezbednosnog sporazuma u ​​Italiji prošle nedelje, a da ne pominjemo traženje 175 milijardi dolara pomoći SAD od Kongresa.

Putin se plaši NATO: Sagovornici Danasa o predlogu ruskog lidera o uslovima za pregovore sa Ukrajinom

On bi trebalo da iskoristi predstojeći samit da članstvo Ukrajine u NATO-u stavi u zadnji plan.

Obećanje da će se Ukrajini dati članstvo u NATO-u ugrozilo bi kredibilitet postojeće obostrane posvećenosti Alijanse kao što je sadržano u članu 5 Severnoatlantskog ugovora.

To obećanje obavezuje članice Alijanse da napad na jednu od njih posmatraju kao napad na sve. Ali primena ovog standarda na Ukrajinu posle rata bila bi izuzetno teška, a još teže dok on traje.

Zanimljivo, s obzirom na ulog i pritisak da se Ukrajina dovede u Alijansu, nije bilo ozbiljne vojne analize o tome kakvi bi bili vojni zahtevi za NATO odbrambenu posvećenost Ukrajini.

Čak i površna analiza, međutim, sugeriše da........

© Danas