Mais de um mês decorrido sobre aquilo a que os manifestantes chamaram a primeira “acampada”, na Praça D. João I, no Porto, o que foi conseguido pelos ativistas? Muita coisa. Aliás, as manifestações já obtiveram tudo o que era possível obter: em primeiro lugar, colocaram o tema da habitação no topo da agenda política e mediática; em segundo lugar, interpelaram o poder autárquico e o poder político central, obrigando os seus protagonistas a virem dar explicações; em terceiro lugar, puseram os partidos políticos e o Parlamento a falar do tema; em quarto lugar, fizeram mexer o Presidente da República, obrigando-o a confrontar os partidos e o Governo com o imobilismo de uns e outros; em quinto lugar, na sequência da intervenção presidencial, obrigaram o primeiro-ministro a dialogar com a oposição, no sentido de implementar políticas públicas que contribuam para resolver o problema. Aqui chegados, o que resta aos manifestantes? O que é que querem mais? Voltaremos ao assunto, umas linhas à frente.

Entretanto, é preciso reconhecer que é muito difícil um acontecimento deste género, que “nem chove nem sai de cima”, ocupar, durante muito tempo, o topo da agenda político-mediática. Outros assuntos se sobreporão, relegando para um plano secundário, neste caso, as manifestações. Curiosamente, porém, elas resistiram a vários embates mediáticos que invadiram as notícias. Entre eles, o abandono de Cristiano Ronaldo da Seleção Nacional e as eleições intercalares norte-americanas, que produziram uma derrota histórica de Donald Trump e do Partido Republicano. Como é que conseguiram?

Vários fatores contribuíram para alimentar o protesto e para manter os focos direcionados para a Praça D. João I e para a Praça D. Pedro IV. Ambos os locais vão bem, aliás, com o tom dos protestos: D. João I foi aclamado pela “arraia-miúda”, contra os interesses instalados de uma........

© Visão