Ørjan Greiff Johnsen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Ikke bare er hun sint, men hun sier hun tar en for laget og påtar seg oppgaven å utvide mitt synsfelt.

Det er ikke helt lett å få tak i hva hun egentlig mener innimellom svulstige metaforer som omsorgsfattigdommen, kjærlighetstapet og vitalitetssluket.

Vel. Jeg får ta en for laget, jeg også, da.

Det faktum at mange småbarnsforeldre har fått en mer fleksibel arbeidsdag er i Bøhagens verden en byrde. Ikke et gode.

Hun ber alle som ikke har jobbet litt når barna er syke rekke opp hånda.

Men hvis barnet har lett feber, er det veldig tyngende å jobbe litt? I stedet for at alt av arbeid hoper seg opp?

Vi kan vel i samme slengen be alle som har hatt hjemmekontor en dag og ikke fått unna en klesvask eller tatt ut av oppvaskmaskinen rekke opp hånda?

Les Ørjan Greiff Johnsens kommentar under her:

Hun snakker om at man i dag er tilgjengelige hele tida.

Jeg synes ikke dette er så vanskelig, jeg.

Har jeg andre ting å gjøre, så leser jeg ikke jobbmailen. Men dette gjelder jo uansett alle, ikke bare småbarnsforeldre.

Videre raser hun over det å svare på meldinger fra skolen, overvåke barnas skjermaktiviteter, ikke stille på dugnad og en rekke andre forhold.

Som om barn ikke gikk på skole og hadde fritidsaktiviteter før? Som om ikke foreldre måtte stille på dugnader, foreldremøter, barnehageavslutninger tidligere?

Ørjan Greiff Johnsen er utdannet jurist. Skriver om samfunnsaktuelle debatter og er ikke redd for å provosere.

Hun kommenterer ikke det faktum at i 1990 var foreldrepermisjonen 30 uker. I dag har foreldre 19 uker mer.

I 1990 var det ingen muligheter for hjemmekontor, slik en hel del foreldre har i dag.

Men i Bøhagens verden er dette et strukturelt problem som må løses av det offentlige.

Her kan du lese mer av Ørjan Greiff Johnsen

Hvordan sier hun ingenting om, men vi får anta at regningen skal sendes til skattebetalerne − mer ferie og lengre permisjoner til småbarnsforeldre.

Bøhagen nevner ikke med et ord om at voksne mennesker faktisk er ansvarlig for å organisere sitt eget liv.

Skattebetalerne skal ta regningen.

Nei, det er ikke enkelt. Stakkars småbarnsforeldre. Eventuelt stakkars barn.

QOSHE - I Bøhagens verden er dette en byrde − ikke et gode - Ørjan Greiff Johnsen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

I Bøhagens verden er dette en byrde − ikke et gode

16 1
22.03.2024

Ørjan Greiff Johnsen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Ikke bare er hun sint, men hun sier hun tar en for laget og påtar seg oppgaven å utvide mitt synsfelt.

Det er ikke helt lett å få tak i hva hun egentlig mener innimellom svulstige metaforer som omsorgsfattigdommen, kjærlighetstapet og vitalitetssluket.

Vel. Jeg får ta en for laget, jeg også, da.

Det faktum at mange småbarnsforeldre har fått en mer fleksibel arbeidsdag er i Bøhagens verden en byrde. Ikke et gode.

Hun ber alle som ikke har jobbet litt når........

© Nettavisen


Get it on Google Play