Във всеки един от охранителните периметри на Тръмп в Пенсилвания имаше фрапиращи грешки, нужни са оставки

Йонко Мермерски е професор, доктор, всичките му дипломи и степени в науката са от американски университети. Той от години живее и работи в САЩ и е най-младият учен, защитил докторантура по химия в Джорджтаунския университет - само на 28 години и пак там става професор на следващата година. От 1991 г. той управлява своя агенция за преводачески услуги и е сред най-отличаваните специалисти в това от Държавния департамент на САЩ. По време на визитата на Доналд Тръмп в България той беше преводач на американския президент при срещата му с премиера Бойко Борисов. Той има задълбочен поглед за политиката в САЩ и тъкмо това е целта на нашия разговор с него. В итервюто долу ще разерете мнението му за атентата срещу Тръмп, за това защо за вицепрезидент бе избран сенатор от Охайо и още за събитията, случващи се в момента в Щатите.

- Проф. Мермерски, Доналд Тръмп вече официално е кандидатът за президент на Републиканците. Той обяви и кой ще е вицепрезидент. Кой всъщност е Дж. Д. Ванс?

- Той е бивш морски пехотинец. Момчето е на 39 години - много е млад и изборът му за вицепрезидент на Доналд Тръмп изобщо не е случаен. Има символика. Целта е да се покаже, че Тръмп иска да даде всички свои виждания и като цяло визията си за Америка на човек, който е по-млад от него и който разсъждава почти идентично с него. Единствената основна разлика е генерационна - Ванс е на 39 г., а Тръмп скоро ще навърши 79 г. Символиката е, че пътят е ясен и се дава начало на предаване на щафетата.

Искам да направя един контраст. Когато Джо Байдън избра Камала Харис за вицепрезидент, той не го направи, защото тя изповядва неговите виждания, а за да привлекат гласове от тези демографии. Това е обидно за самият избирател - да гласуваш за някого, защото той е от твойта раса или от твоя пол, е политическо кощунство.

- Преди 8 години сякаш имаше момент, в който Ванс беше против кандидатурата на Доналд Тръмп. Какво се промени?

- Точно така беше, но не беше против вижданията и разбиранията на Доналд Тръмп. Тогава имаше една група републиканци, които не познаваха Тръмп отблизо и считаха, че той е обезпокоител в техните редици, който само ще отвлече вниманието на партията. Те мислеха, че той не е там, за да даде реален политически принос, а просто да извлече облагите от президентството. Докато беше президент, а и след като току-що беше ранен, това, което той направи, категорично разсея тези съмнения. Ако на 13 юни, след стрелбата, му бяха казали да продължи да говори пред публиката, той със сигурност щеше да го направи. Мисля, че няма по-силен знак от това да покажеш, че повече те е грижа за идеята и за политическата визия, отколкото за собственото ти здраве. На мен лично ми направи огромно впечатление контрастът - Тръмп, който току-що ранен от снайперист, заяви, че ще се бори, и настоящият държавен глава Джо Байдън, който се чуди къде се намира.

- Тръмп обяви избора си за вицепрезидент в дните след атентата срещу него. Имат ли връзка двете събития?

- В никой случай, защото Тръмп е човек на принципите. Въпросът е хубав. Ако беше байдъновата кампания, щях веднага да ви кажа, че 100% са седнали да размишляват как могат да се възползват политически от подобна атака и какво следва да направят. При Тръмп всичко е на ниво принципи. Неслучайно ви споменах за контраста между Байдън и него преди малко. От една страна човек,........

© Flagman