¿Por qué el préstamo previsional es otra trampa en solitario?
CLAUDIO BONILLA
En julio de este año, y en el contexto de la discusión sobre el alza de las tarifas eléctricas, el Ministro de Hacienda, Mario Marcel, sostuvo que congelarlas “sin ningún ajuste durante cinco años fue hacerse trampa en solitario”. Del mismo modo, en el contexto de la reforma previsional, pretender que un préstamo de los afiliados al Estado no es equivalente a recibir un “vale por” en una cuenta nocional es otra trampa en solitario.
Escuché con atención una entrevista en la que el ministro explicaba las razones del porqué el préstamo no sería otra versión de la cuenta nocional. Su argumentación fue que existen dos razones: primero, que el aporte a la cotización del empleador va transformándose en un certificado para el afiliado que se le agregará cuando se jubile; y, segundo, que el certificado está respaldado por activos, pues”........
© Diario Financiero
visit website