✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Leio quando posso os textos de Antonio Martins.

Mas como disse em artigo respondendo a ataque que Antonio fez contra o PT, os textos dele às vezes me fazem lembrar “aqueles livrinhos de bolso, com histórias de faroeste ou de espionagem. Eram muito legais. Mas você lia um, lia todos. Assim parecem certas análises de quem se acha vocacionado a renovar a esquerda, quando na verdade apenas opera nos marcos da ‘narrativa' da direita.”

Para quem quiser ver a citação no original, está aqui:

Valter Pomar: Antonio Martins e "os três erros grosseiros" do PT

Foi exatamente nisto que pensei, ao ler o texto Na Venezuela, notas tristes e frágil esperança - Outras Palavras

Segundo Antonio, “as eleições de 28/7 não foram limpas e Maduro não obteve a maioria dos votos”.

Segundo ele, três “fatos” levariam “a constatar a ilegitimidade do resultado eleitoral”.

Na verdade, o que Antonio apresenta não são “fatos”, mas hipóteses.

Em nenhum momento ele comprova ou demonstra que Maduro "não obteve a maioria dos votos".

O que ele chama de terceiro fato seria a “inconsistência do principal argumento utilizado até agora pelo governo, para justificar o sumiço dos números urna a urna”, o “ataque de hackers na noite das eleições”.

Tomem nota: “inconsistência”.

O segundo fato seria o “o afã em oficializar um resultado e encerrar o processo eleitoral, quando ainda não havia condições mínimas para isso”.

Tomem nota: “quando ainda não havia condições mínimas”.

O primeiro fato seria a ausência do "dado fático mais elementar em qualquer apuração: o resultado urna a urna”. Segundo Antonio, não faltariam “apenas estes documentos, mas a própria realidade que eles representam”.

A ideia é forte, mas o que é mesmo que Antonio quer dizer com “faltam não apenas estes documentos, mas a própria realidade que eles representam”?

Tomada ao pé da letra, a expressão “a própria realidade” são os votos dados por todos e cada um dos eleitores.

Pois bem, com atas ou sem atas, ninguém contesta que os eleitores compareceram às urnas e votaram.

Mais ainda: ninguém questiona que a primeira fase do trabalho de apuração foi feita.........

© Brasil 247