Toplantının ‘tarihi’, NATO 3.0’ın başlangıcı olacağını söylemişti Dışişleri Bakanımız Hakan Fidan. Ancak Toplantı Sonuç Bildirgesi, bu iddiayı dolduran kararları yansıtmıyordusatırlarında. Yavan bildirgenin tarihiliğini, zorlama çıkarımlarla vurgulamaya çalıştı yorumcular ama hep tıkandı, öteye geçemediler.

Tarihi olan neydi, hangi köklü değişiklikler için hangi kararlar alınmıştı da herkes mutlu mesut evlerine dağılmıştı?

Elde olan; ABD’nin cebine girecek savunma bütçelerinin arttırılması, kör dövüşünün devamı için Ukrayna’ya kesenin ağzının açılması. Gerisi yuvarlak laflarla doldurulmuş bir bildirge.

BİRİLERİNİN BİLMEDİĞİ NİYET

Fransa Cumhurbaşkanı Macron’un 2019 yılında ‘beyin ölümü’nün gerçekleştiğini söylediği NATO’nun 36.⁠ Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’ni tarihi yapacak olan şey neydi, neyin başlangıcı olacaktı NATO 3.0? Bildirge söylemedi bize.

Avrupa’nın sus pus katıldığı, her söyleneni kabullendiği toplantının derin, itiraz edilemez bir niyeti olmalı tarihi olabilmesi için. Birilerinin bildiği, birilerinin bilmediği bir niyet miydi ki anlamaya çalıştılar? Ya da bilip de susmak zorunda kaldığı; örneğin İsrail’in bilmemesi gerektiği gibi.

Örneğin ABD, Türkiye biliyor, Rusya ve Çin de biliyor diyelim.

2030’a kadar beklenen muhtemel bir küresel çatışma için son derece hazırlıksız Avrupa’yı, güvenliği ve ekonomisi açısından çaresiz bırakan koşullar boyun eğmek zorunda bırakmış........

© Yeni Ankara