MOL i Slovnaft podnijeli su formalnu pritužbu Glavnoj upravi za tržišno natjecanje Europske komisije u kojoj tvrde da JANAF, tvrtka koja upravlja hrvatskim naftovodom, zloupotrebljava svoj monopolistički položaj, objavio je upravo MOL. U priopćenju navode kronologiju: 27. siječnja prekinute su isporuke sirove nafte Mađarskoj i Slovačkoj putem naftovoda Družba. Naftovod je od tada izvan pogona, što značajno povećava ovisnost kopnenih rafinerija u srednjoj i istočnoj Europi o naftovodu Adria kao jedinoj održivoj ruti.

"JANAF ima monopol nad opskrbom mađarskih i slovačkih rafinerija naftom koja dolazi s mora, a unatoč činjenici da je u takvim slučajevima opskrba tih dviju zemalja ruskom sirovom naftom dopremljenom morskim putem dopuštena i u potpunosti usklađena sa sankcijama EU i SAD-a (uključujući i regulative OFAC-a), JANAF odgađa njezino prihvaćanje, pozivajući se na dodatne pravne provjere, iako MOL Grupa ima pravo i odgovornost za nabavu sirove nafte", kažu u priopćenju. Dodaju kako JANAF to čini unatoč činjenici da prema sankcijama EU Mađarska i Slovačka mogu nabavljati rusku sirovu naftu koja nije obuhvaćena sankcijama i morskim putem ako naftovod Družba nije u funkciji. "Takvo stajalište potvrdila su mađarska i slovačka tijela vlasti, a ta je klauzula također navedena u relevantnom tekstu sankcija Europske unije", ističu.

Nastavljaju da od gašenja naftovoda Družba, MOL Grupa je više puta zatražila od JANAF-a da potvrdi da će preuzeti teret sirove nafte ruskog podrijetla dopremljen morskim putem koji je zakonito uvezen u skladu s pravilima sankcija EU i SAD-a. Do danas se to nije dogodilo. Ponašanje JANAF-a smatra se odbijanjem opskrbe i pristupa. Umjesto da omogući pristup pod poštenim, transparentnim i nediskriminirajućim uvjetima, JANAF je iskoristio svoju kontrolu nad ključnom infrastrukturom kako bi ograničio pristup. Time dodatno pogoršava već izraženu nesigurnost opskrbe prouzročenu aktualnim ratnim sukobima.

"Pravo tržišnog natjecanja Europske unije jasno navodi da je tvrtka koja ima monopol nad energetskom infrastrukturom u dominantnom položaju. Kontrola nad takvom infrastrukturom omogućuje operatoru da djeluje neovisno o potrošačima i konkurentima, uključujući trajno podizanje cijena iznad konkurentnih razina ili odbijanje pristupa. Prema mišljenju MOL-a i Slovnafta, ponašanje JANAF-a upravo predstavlja takav slučaj te je tvrtka zloupotrijebila svoj dominantni položaj. MOL stoga poziva Europsku komisiju da ubrzanim postupkom stane na kraj kršenju pravila od JANAF-a i omogući MOL-u i Slovnaftu pristup kritičnoj infrastrukturi. Intervencija Europske komisije također bi okončala neopravdano uskraćivanje pristupa nužnoj infrastrukturi, što šteti potrošačima i javnom interesu u više srednjoeuropskih zemalja, jer ugrožava sigurnost opskrbe energijom u ranjivoj regiji srednje i istočne Europe", objašnjavaju.    

Novi raskol unutar Europe zbog ruske nafte: Dvije države zahtijevaju dokaze, Kijev odbija ulaz

Mađarska dala ultimatum Hrvatskoj, stigao dogovor Europske komisije

Upozoravaju da će JANAF snositi pravnu i financijsku odgovornost za svaku financijsku štetu koja proizlazi iz kašnjenja u dostavi potvrde te da MOL zadržava pravo potraživati naknadu štete od JANAF-a. "U svom pismu upućenom Europskoj komisiji, MOL i Slovnaft još jednom skreću pozornost na nepoštenu praksu da JANAF određuje cijene. Hrvatska tvrtka od 2022. godine naplaćuje tri do četiri puta veću cijenu od poštene tržišne cijene za transport i nije spremna ni na kakvu značajniju promjenu takve prakse. MOL i Slovnaft stoga podnose još jednu prijavu o zlouporabi cijena i pregovaračkih praksi JANAF-a", zaključuju-

Podnijeti pritužbu Europskoj komisiji ne bi bio presedan, no mora se istaknuti skoro apsurd da Mađarska - čija vlada neprestano gradi narativ sukoba s Bruxellesom i svoje "suverenosti", sada ipak koristi mehanizme i pravila te procedure Europske unije. S druge strane, poruka Europske komisije od prije neki dan da je odluka o transportu ruske nafte na Hrvatskoj jedini je zapravo moguć: svaka država sama provodi sankcije EU i može odlučiti što hoće. Općenito, ako odluči nešto što nije u skladu s EU pravilima - a tu se sve vrti oko toga - može se pokrenuti proces protiv nje. No postoji jedan vrlo jak signal u čijem taboru je Europska komisija - a to je hrvatski.

Netom prije te - vrlo općenite i jedine moguće izjave iz Europske komisije - njezina predsjednica Ursula von der Leyen je javno, pred svim europskim čelnicima koji su došli u Kijev obilježiti godišnjicu ruske agresije na Ukrajinu, vrlo jasno i glasno zahvalila hrvatskom premijeru Andreju Plenkoviću jer "Hrvatska održava stabilnost opskrbe". Takav signal nije slučajan - EK, prema ovome, stoji uz hrvatsku odluku i teško da bi - i da Mađarska zatraži - podržala moguću mađarsku tužbu protiv Hrvatske na Sudu EU, ako se susjedna zemlja odluči na taj potez. Treba se prisjetiti samo tužbe Slovenije Sudu EU protiv Hrvatske zbog navodne povrede europskog prava uzrokovane neprovedbom arbitražne odluke o granici, kad je Komisija odbila stati uz Ljubljanu. Slovenija je ipak nastavila i sama krenula sa Sud, no on se proglasio - nenadležnim.

FOTO Tko je otac Marka Grubnića? Evo čime se bavi, a sina je učio da odijelo ne čini čovjeka

FOTO Plenkovićeva supruga nekad i sad! Evo koliko se Ana Maslać Plenković promijenila tijekom godina

Zvali su je samoborskim Versaillesom, godinama je bila dom štakorima: Danas ima novog vlasnika

Ovo bi moglo transformirati hrvatski turizam i povećati prihode bez više gostiju

Oslobođeni iz ustaških logora suočili su se s oduzimanjem vlasništva i zabranom religije

Svi umirovljenici u Hrvatskoj odmah mogu dobiti veću mirovinu, evo što trebaju učiniti

© Večernji list