¿El huachicol tiene partido?
“La justicia debe satisfacer la apariencia de justicia.”Tom Bingham
“La justicia debe satisfacer la apariencia de justicia.”
“La igualdad ante la ley no consiste en que todos sean tratados igual, sino en que el mismo criterio se aplique a todos.”Friedrich A. Hayek
“La igualdad ante la ley no consiste en que todos sean tratados igual, sino en que el mismo criterio se aplique a todos.”
No voy a defender a Ernesto Ruffo. No sé si es culpable o inocente de lo que se le ha imputado y que ha llevado a su detención. Después de todo, en política aplica aquello de “caras vemos, corazones no sabemos”. O quizá habría que actualizar el refrán: caras vemos; patrimonios no sabemos.
Si el expanista participó en una red de contrabando de combustible, que responda ante la justicia. Así de simple.
Pero el problema no empieza con la detención de Ruffo. Comienza si la investigación termina en Ruffo. Valga el trabalenguas.
Conviene aclararlo desde el principio: al exgobernador de Baja California no se le acusa por hechos cometidos durante su mandato entre 1989 y 1995. La imputación se refiere a su presunta participación actual en una empresa investigada en México por una red de huachicol fiscal. Y si las pruebas existen, que hablen los tribunales.
Así que la interrogante que merece mi análisis es otra. ¿Por qué, tratándose de un delito cuya expansión alcanzó niveles industriales durante los últimos años, el primer gran golpe mediático recae sobre un histórico gobernador de oposición —y que aparentemente participa muy modestamente de un robo descomunal a la nación— mientras otros personajes señalados públicamente por........
