Trump’ın istediğini elde etmek için delilik numarası yapma stratejisinde, rol yapma ile gerçek mantıksızlık arasında artık hiçbir sınır kalmamıştır.

Ocak ayında, The New York Times’ın Donald Trump’a küresel yetkilerinin herhangi bir sınırı olup olmadığını sorması üzerine, o şöyle cevap verdi: “Evet, tek bir şey var. Kendi ahlak anlayışım. Kendi aklım.”

Zaten sahip olduğu ahlak çoktan yok olduğundan, geriye kalan soru da aklını da kaybetmiş olup olmadığıdır. İran’a karşı yürüttüğü savaş sırasında kendini dünyaya soykırımcı bir manyak olarak sunmayı tercih ettiğine göre – Truth Social’da “bu gece bütün bir medeniyet ölecek ve bir daha asla geri gelmeyecek. Bunun olmasını istemiyorum ama muhtemelen olacak” diye yazdığına göre – cevap fazlasıyla açık görünüyor.

Ancak bu sonuca varmak için, kişiliğinin her zaman merkezinde yer alan ilişkileri ortaya çıkarmamız gerekiyor: performans ve gerçeklik, yöntem ve delilik, abartı ve bombalar arasındaki karmaşık bağlantılar. Trump’ta bu zıtlıklar asla mutlak değildir. Aralarındaki sınırlar her zaman geçirgendir. Bir yandan, Trump’ın kaotik zihninde, deli gibi davranmanın rasyonel bir strateji olduğu inancı olan “Deli Adam Teorisi”nin gizlendiğine şüphe yok. Richard Nixon, Vietnam Savaşı sırasında başdanışmanı H.R. Haldeman’a bu ifadeyi uydurmuştu:

Buna Deli Adam Teorisi diyorum, Bob. Kuzey Vietnamlıların, savaşı durdurmak için her şeyi yapabilecek noktaya geldiğime inanmasını istiyorum. Onlara şöyle bir mesaj sızdıracağız: “Tanrı aşkına, Nixon’ın komünizme takıntılı olduğunu biliyorsunuz. Öfkelendiğinde onu durduramayız — ve elinde nükleer düğme var” — ve Ho Chi Minh iki gün içinde Paris’e gelip barış için yalvaracak.”

Trump’ın İran konusunda Nixon’ın oyun kitabını takip ettiği inancı, son zamanlardaki medya analizlerinin temelini oluşturuyor. Bu değerlendirme elbette temelsiz değil.

Ancak bu, başka bir soruyu gündeme getiriyor: Birinin aslında deli olduğu halde deli gibi davranması mümkün mü? Çok daha ciddi sonuçları olan bir Catch-22 durumuyla karşı karşıyayız. Joseph Heller’in romanında, deli olduğunu iddia etmek akıl sağlığının kanıtı olarak kabul edilir. Aynı şekilde, Trump’ın deli olmayabileceğinin tek kanıtı, deli gibi görünmeye yönelik bariz kararlılığıdır.

Bu labirentte yolumuzu bulmak için Irving’den başlayabiliriz. O, Tony Schwartz’ın Trump adına yazdığı The Art of the Deal (1987) kitabında soyadı belirtilmeden geçiyor. Trump, henüz üniversitedeyken ilk işini yaptı; babasıyla birlikte Cincinnati’de bir apartman kompleksini satın alıp yeniledi. Projeyi yönetmesi için Irving’i işe aldı. Trump, onun bir hırsız olduğundan şüphelenir ve onu “kalın gözlüklü, jöle gibi elleri olan, hayatında kalemden başka hiçbir şey kaldırmamış ve hiçbir fiziksel yeteneği olmayan kısa, şişman, kel bir adam” olarak tanımlar.

Ancak onu kurtaran özelliği “ağzı çok laf yapması”dır. Trump’a göre Irving, en inatçı kiracılardan bile kirayı almak için çılgınlık gösterisi yapardı: 

Zili çalardı ve biri kapıya geldiğinde çılgına dönerdi. Yüzü kızarır, aklına gelen her türlü küfürü eder ve bildiği her türlü tehdidi savururdu. Bu bir oyundu, ama çok etkiliydi: Genellikle kiracılar hemen o anda kiralarını öderdi. Bir gün, Irving turunu yaparken bir kapıyı çaldı ve kapıyı on yaşındaki küçük bir kız açtı. Irving, “Git babana lanet kirayı ödesin diye söyle, yoksa kıçını tekmeleyeceğim” dedi.

Trump, Irving’in “bende çok canlı bir izlenim bıraktığını” söylüyor. Trump, on yaşındaki kızlara küfürler savurmanın ve akla gelebilecek her türlü tehditte bulunmanın istediğini elde etmenin iyi bir yolu olduğunu çok erken yaşta öğrendi.

Irving’den, Paskalya Pazarı sabahı yaptığı paylaşımdaki gösterişli ve çılgın Trump’a giden net bir yol var gibi görünüyor: “Salı günü İran’da Enerji Santrali Günü ve Köprü Günü olacak, hepsi bir arada. Bunun gibisi olmayacak!!! Lanet Boğazı açın, sizi çılgın piçler, yoksa cehennemde yaşayacaksınız – SADECE İZLEYİN! Allah’a şükürler olsun.”

Trump’ı savunanlar için o, bu nedenle, bozkırda çılgınca bağıran (neredeyse) seksen yaşındaki bir hükümdar olan deli Kral Lear değil. O, amaçlarına daha iyi ulaşmak için “deli numarası yapmayı” seçmiş bir Hamlet. Trump’ın kendisini bu şekilde gördüğüne inanmak için her türlü neden var. Trump’ın ilk döneminin sonlarında başsavcı olarak görev yapan William Barr, anı kitabı One Damn Thing After Another (2022) ‘da, Trump’ın haklılığını kamuoyuna ilan etmek istediği bir olayı şöyle hatırlıyor:

Sonra, gözlerinde bir ışıltıyla beni inceleyerek, “Gidip bununla ilgili tweet atacağım” diye ekledi.

Rahatsız bir ifadeyle başımı kaldırdım. O şakacı bir şekilde gülümsedi. “Gerçekten iyi bir tweet’in sırrı nedir, biliyor musunuz?” diye sordu, hepimize tek tek bakarak. Hepimiz boş boş baktık. “kararında bir delilik,” dedi.

Aynı şekilde, Nikki Haley, Birleşmiş Milletler Büyükelçisi olarak görev yaptığı sırada Trump’ın kendisine Kuzey Korelilerle nasıl başa çıkması gerektiğini söylediğini hatırladı: “Onlara az önce başkanla konuştuğunu söyle… Beni deli sanmalarını sağla.” 2017’de Axios, Trump ile Güney Kore ile müzakere eden ticaret temsilcisi Robert Lighthizer arasındaki bir diyaloğu aktardı: “Korelilere 30 gün süreleri olduğunu söyleyeceğim,” dedi Lighthizer. Trump onu azarladı: “Hayır, hayır, hayır. Müzakere böyle yapılmaz. Onlara 30 gününüz var deme. Onlara, ‘Bu adam o kadar deli ki her an çekilebilir’ de.” 2024’te Trump, The Wall Street Journal’ın yayın kuruluna, Çin’in Tayvan’ı abluka altına almasını önlemek için askeri güç kullanmak zorunda kalmayacağını söyledi, çünkü Başkan Xi “Bana saygı duyuyor ve benim delinin teki olduğumu biliyor.”

Çılgın gibi davranmanın başarılı bir jeopolitik strateji olduğu inancı uzun bir geçmişe sahiptir. Henry Kissinger bunu 1962’de Peşaver’de verdiği bir konferansta dile getirmişti. Sovyetler Birliği ile Soğuk Savaş dönemindeki çatışmada, dedi ki,

bence kararlılığını göstermenin tek yolu, irrasyonelliğe yüksek bir eğilim sergilediğini gösteren bir politika izlemektir.

Yapılması gereken şey, belirli durumlarda kontrolünü kaybetme olasılığının yüksek olduğunu ve mantıklı hesaplamaların ne gösterirse göstersin, silahın ateş alacağı kadar gergin olduğunu kanıtlamaktır. Elinde el bombası tutan bir deli, pazarlıkta çok büyük bir avantaja sahiptir.

Bu blöf tiyatrosunda, ABD başkanı tam anlamıyla Irving’in büyütülmüş bir versiyonudur. Yüzü kızarırsa, aklına gelen her türlü küfürlü kelimeyi kullanırsa ve........

© Perspektif