İçişleri'ne 'hafız bakan' Mustafa Çiftçi'nin, Adalet'e 'savcı bakan' Akın Gürlek'in atanması muhalefet için kötü haber mi?

Bana sorarsanız...

Artık kişi hükümeti sistemindeyiz. Bakanlar Kurulu kararı, ikili veya üçlü kararnameler yok, kararlar tek imzaya bakıyor. Bakanların eskisi gibi güçlü ve yetkili aktör olmadığı, oynayabilecekleri rollerin sınırlandığı bir sistem bu.

Elbette iş yapma tarzları ve beceri, başarı performansları bakandan bakana fark edecektir. Ama farkları; bir denileni ikiletip ikiletmemeyi, 'vur' denince suyunu çıkarıp çıkarmamayı ne kadar geçebilir? Gelenlere yaptırılacak olup da gidenlere prensipte yaptırılamayacak ne olabilir?

Hâliyle Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "tensipleriyle, tayinleriyle" gelen, "görevden aflarını isteyip af taleplerinin kabul edilmesiyle" giden, "talimatlarıyla" iş yapan bakanların değişmesine fazla anlam yüklendiği kanaatindeyim. Uygulayıcılar değişiyor, nihai karar verici değişmiyor ki...

Aceleci ve erken yorumlara ondan katılmıyorum. Önyargılı yaklaşımlardan da ayrılıyorum. Peşin hükümler, boş iyimserlikten daha mı az yanıltıcı? Hemen enseyi karartmak yerine doğru çıkmamalarını ummanın ve dilemenin nesi fena?

Kötü düşünmeyelim, karamsarlık yaymayalım diye toz pembe olmayan yanlarına göz kapayacak değiliz.

İçişleri ve Adalet'te muhalefetin üstüne daha agresif gidilecek bir dönemin başladığı fikrine CHP nereden kapılıyor? Durup dururken değil, tabii ki anlıyorum.

İstanbul'daki yargı pratiği, Ankara'ya ve Türkiye geneline taşınır mı? Yapılanlar yapılacakların teminatıysa... CHP'ye kayyum atamaya bile uzanacak bir yargı sürecinin organize edilebileceği ihtimali, muhalefeti endişelendirir. En kötü senaryoya hazırlandığı için, kimse CHP'yi yersiz kaygıyla suçlayamaz.

Ve fakat göründüğü kadar düz olmayabilir. Madalyonun bir de öbür yüzü var.

Tek tek ele alalım...

BAKAN ÇİFTÇİ BİR........

© Karar