Bir Baro Başkanının hâkimlik ve savcılık mülakatlarında 70 avukatın hâkim ve savcı olmasına referans olduklarını ve Bakanlığın kendilerine ayrıcalık tanıdığını açıklaması, ardından sözlerinin bağlamından koparıldığını belirtmesi sıradan bir tartışma değildir.

Bu açıklama gencecik meslektaşlarımızın hakimlik-savcılık yazılı sınavında başarılı olup haksız bir şekilde mülakatlarda nasıl elendiğini itirafıdır.

Bu açıklama yargının bağımsız ve tarafsızlığı sorununu yeniden gündeme getirmek de ve ivedi çözüm getirilmesini zorunlu kılmaktadır.

Bu açıklama İstanbul Barosu üyesi avukat, hâkimlik-savcılık yazılı sınavında Türkiye 115'incisi olmasına rağmen sözlü mülakatta elenen, Ocak 2025’te umutsuzluk duygusu ile yaşamına son veren Mert Akdoğan’ı anımsatmaktadır.

Aslında göz göre göre yargıda skandal üzerine skandal yaşayarak bu günlere geldik. Geçen yıl Yargıda Skandallar başlıklı köşe yazımda dikkat çekmek istemiştim. Yargı bağımsızlığı, liyakat ve fırsat eşitli Anayasal haklardır. Bu haklara aykırı davranmak hukuk devletine........

© Hukuki Haber