Galatasaray, Şampiyonlar Ligi grubundaki ilk maçında deplasmanda Portekiz temsilcisi Sporting Lizbon’a 3-1 yenilmekten kurtulamadı.

Okan Buruk pek çok kez yaptığı gibi bu maçtan sonra da hakemleri diline doladı ve doğrudan hakemin skoru etkilediğini söyledi. Ona göre hakem rakip oyuncuya hak ettiği kırmızı kartı göstermemekle kalmamış bir de Sporting lehine haksız penaltı vererek maçın gidişatını değiştirmişti.

Maçı ağırlıklı olarak hakem yönetimi üzerinden değerlendirmek ve yenilginin sorumluluğunu hakeme yüklemek sahada yapılan yanlışların görülmesini engelleyebilir.

Okan Buruk böyle konuştukça öz eleştiri mekanizması devre dışı kalır, oyuncular nerede, nasıl hata yaptıklarını düşünmezler. Sonuçta oyunculara, “Yenildik ama sorun bizde değil, hakemdeydi” düşüncesi hakim olur.

Teknik direktörlerin temel görevi oyuna odaklanmak, oyunla ilgili değerlendirmeler, çözümlemeler, yorumlar yapmaktır, hakemlerin yönetimini değerlendirmek değil.

Okan Buruk aleyhlerine verilen penaltının haksız olduğunu söylüyor ama penaltı pozisyonuna gelene kadar söz konusu Lizbon atağında oyuncularının yaptığı hataların farkında mı acaba? Sporting kalecisinin başlattığı atakta Galatasaray orta sahasının ve savunmasının dengesiz yakalanıp merkezden kolayca delinmesi bu seviyede kolay kolay rastlanmayacak kadar büyük bir hata. Üstüne bir de Jakobs ceza sahası içinde rakip oyuncuya yanlış taraftan müdahale edince Sporting penaltıyı kazandı. Savunma oyuncularının baştan yanlış pozisyon almasının bedeli oldu bu.

Sonuçta pozisyonu inceleyen VAR da hakemin kararını onayladı. Bu bakımdan burada hakem kararını eleştirmek yerine, atağın başlangıcından sonuna kadar yapılan hatalara dikkat çekmek daha doğru olur.

Teknik direktörün........

© Evrensel