Grev kırıcı fıkra iptal edilmelidir
Hatay Dörtyol’daki Yolbulan işçileri, tam 818 gün devam eden grevlerini mahkeme kararıyla bitirmek zorunda kaldı. Hatay 2. İş Mahkemesi sadece grevi sona erdirmedi; aynı zamanda Özçelik-İş Sendikasının yetkisini de düşürdü.
Mahkeme kararına dayanak olan Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 75. maddesinin 6. fıkrası, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun 29 Eylül tarihli gündeminde yer alıyor. Dayanak fıkranın AYM gündeminde olması, meseleyi fiilen yaşananları da dikkate alarak değerlendirmeyi gerektiriyor.
Sendikalar ve TİS Kanunu’nun 75/6. maddesine göre; “Grevi uygulayan sendikanın, yetki tespiti için başvurduğu tarihte işyerindeki üyesi işçilerin dörtte üçünün sendika üyeliğinden ayrıldıklarının tespiti hâlinde, ilgililerden biri grevin sona erdirilmesi için mahkemeye başvurabilir. Mahkemece belirlenecek tarihte grevin sona ereceği” ilan edilmektedir.
AYM görevini süresinde yapmadı
Hatay 2. İş Mahkemesi buradaki usulü uygulamıştır. Aynı zamanda Sendikalar ve TİS Kanunu’nun 75. maddesinin 6. fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasını somut norm denetimi yoluyla Anayasa Mahkemesine taşımıştır.
Anayasa Mahkemesi, somut norm denetimi başvurusunu aldığından itibaren 5 ay içinde kararını verip açıklamak zorundadır. AYM bu süre içinde karar vermezse, davaya bakan mahkeme, mevcut yürürlükteki kanun hükümlerine göre yargılamayı sonuçlandırır. Ancak AYM'nin kararı esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse mahkeme o karara uymak zorundadır.
Hatay 2. İş Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi görevini süresinde yerine getirmediği için grevin sona erdirilmesi kararı........
