Av. Ege Demiralp

Kapalı alanlarda sigara içme yasağı Türkiye’de yıllardır yürürlükte. Ancak son bir yılda uygulama, özellikle işletmeler açısından çok daha sert bir boyuta taşındı. Artık yalnızca para cezası değil; faaliyetten men ve mühürleme cezası da uygulanıyor.

Birçok işletme sahibi hala “Müşteri içti, benim haberim yoktu” savunmasına güveniyor. Oysa pratikte bu savunmanın neredeyse hiçbir geçerliliği yok. Zira mevzuata göre işletme, yalnızca sigara içmemeyi sağlamakla değil, aktif şekilde engellemekle yükümlü.

Örneğin; bir kafede müşterinin masasında sigara içtiği tespit edildiğinde, artık yalnızca sigara içen kişiye ceza kesilmiyor. İşletme hakkında da tutanak tutuluyor. Denetim anında işletme yetkilisinin orada olmaması, garsonun uyarı yapmamış olması ya da “Görmedik” beyanı, sorumluluğu ortadan kaldırmıyor. İşletme bu ihlali önlemek zorunda.

Uygulamada en sık karşılaşılan hatalardan biri de “Açık alan” yanılgısı. Üzeri tente ile kapatılmış, yanları branda veya camla çevrili alanlar, fiilen kapalı sayılıyor. Bu alanlarda sigara içilmesine izin verilmesi halinde, işletme kapalı alan ihlali yapmış kabul ediliyor. Birçok restoran ve kafenin ceza almasının nedeni tam olarak bu yanlış değerlendirme.

Kanunun en önemli noktası ise tekrar eden ihlaller. Aynı takvim yılı içinde yapılan denetimlerde ilk ihlalde........

© Ekonomim