menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Lavareda: Lula não foi ultrapassado por uma arrancada de Flávio — perdeu votos para a abstenção

24 0
07.10.2026

A interpretação de que Flávio Bolsonaro protagonizou uma arrancada espetacular nas últimas horas da campanha e ultrapassou Lula nas urnas pode estar olhando para o fenômeno pelo lado errado.

Para o cientista político Antonio Lavareda, ocorreu principalmente o contrário: Flávio chegou às urnas aproximadamente com o tamanho que as pesquisas já lhe atribuíam; foi Lula quem encolheu porque uma parcela importante de seus potenciais eleitores não compareceu para votar.

“É uma ilusão de ótica”, afirmou Lavareda em entrevista a Ricardo Noblat e Guga Noblat, no Metrópoles. Segundo ele, Flávio aparecia com cerca de 35% do eleitorado nas pesquisas de sua empresa às vésperas da votação e obteve percentual praticamente igual quando considerado o conjunto do eleitorado. Lula, ao contrário, aparecia com aproximadamente 39% e terminou em torno de 34% nessa mesma base de comparação.

A conclusão de Lavareda é direta: “Lula perdeu pelo menos cinco pontos”, de acordo com as pesquisas de seu instituto.

Lula perdeu votos para a abstenção

A análise muda significativamente a leitura política do primeiro turno.

Flávio efetivamente cresceu durante a reta final, sobretudo absorvendo eleitores das candidaturas menores de direita. Mas Lavareda afirma não haver evidência, na comparação entre as pesquisas finais e as urnas, de uma onda adicional de voto útil em Flávio no próprio dia da eleição.

A diferença fundamental teria ocorrido no comparecimento.

O eleitorado socialmente mais pobre, no qual Lula apresenta desempenho melhor, enfrenta custos maiores para votar e tende a apresentar taxas mais elevadas de abstenção. Lavareda lembra que fenômeno semelhante já havia ocorrido em 2022.

Há ainda outro componente. Ele sustenta que Lula tende a perder proporcionalmente mais votos para erros na urna e votos nulos porque possui vantagem expressiva entre parcelas de menor escolaridade e entre analfabetos funcionais.

Isso significa que a diferença observada nas urnas não representa necessariamente a mesma diferença existente no conjunto do........

© Brasil 247