menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Caso Luís Pablo: imprensa persegue STF ou STF é que persegue jornalistas?

17 0
13.03.2026

Caso Luís Pablo: Imprensa persegue STF ou STF é que persegue jornalistas?

A Polícia Federal entrou na casa de um jornalista em São Luís, levando seus computadores e celulares. Todo seu material de trabalho, incluindo informações confidenciais e privadas sobre suas fontes e apurações em andamento, foram arrancadas do dono. O crime? Reportagens mostrando que o ministro do STF Flávio Dino usava carro oficial para fins particulares, caracterizadas como "perseguição". Se isso não preocupa você, deveria.

Dino usou o aparato do Estado e o poder da sua caneta para perseguir um adversário político local e, de quebra, abafar a denúncia sobre uso particular de um bem público? Com a apreensão dos computadores e celulares do jornalista, há uma tentativa de espionar seu trabalho e conhecer suas fontes com fins intimidatórios? A opinião pública precisa de respostas convincentes.

O jornalista se chama Luís Pablo Conceição Almeida. Ele mantém um blog focado em notícias locais. Desde novembro do ano passado, Luís Pablo mostra que um SUV blindado do Tribunal de Justiça do Maranhão, comprado com dinheiro do Fundo Especial de Segurança dos Magistrados, estava sendo usado pelo ministro Flávio Dino e seus familiares em deslocamentos particulares em São Luís. Até o momento, nenhuma informação revelada por Luís Pablo foi desmentida.

José FucsNarrativa do golpe de Estado foi para o vinagre

Narrativa do golpe de Estado foi para o vinagre

Wálter MaierovitchGangsterismo de Vorcaro não pode vencer

Gangsterismo de Vorcaro não pode vencer

Daniela LimaAliados querem que Lula peça reforma do Judiciário

Aliados querem que Lula peça reforma do Judiciário

Marco Antonio SabinoQuatrocentões e bets: o novo 'velho' Jockey de SP

Quatrocentões e bets: o novo 'velho' Jockey de SP

É o tipo de reportagem que o jornalismo investigativo faz, ou deveria fazer, todos os dias: fiscalizar como o poder usa o dinheiro público.

A resposta não foi um desmentido. Não foi uma nota oficial explicando o uso do carro. Não foi uma ação judicial por difamação, com direito a contraditório e ampla defesa. Foi a PF na porta da casa do repórter, às 6h da manhã. A ordem partiu do ministro Alexandre de Moraes.

Para entender por que isso é grave, é preciso olhar três coisas: a base legal usada contra o........

© UOL