Kolumni|Voihan sitä kauniskin pettää tai komea olla väkivaltainen ja meneekö joku naimisiin vatsalihasten kanssa
Evästeet: Satakunnan Kansan sovelluksen ja verkkosivujen evästevalinnat uudistuvat – Muutos koskee vain harvoja
MAINOS: Tilaa Satakunnan Kansa Länsi-Suomi 1 €/kk.
Voihan sitä kauniskin pettää tai komea olla väkivaltainen ja meneekö joku naimisiin vatsalihasten kanssa
Puolison valitseminen ei aina mene putkeen, ainakaan kanssaihmisten mielestä, Jaana Vieno kirjoittaa kolumnissaan.
On se kummaa, miten ihmisillä riittää aikaa ja halua vatvoa muiden parisuhteita. Sen nyt vielä ymmärrän, että voi olla huolissaan läheisestään, joka saa puolisoltaan turpiinsa harva se viikko. Mutta muuten luulisi, että omassa parisuhteessa olisi tarpeeksi setvittävää.
Asia tuli taas kerran mieleen yleisurheilun EM-kisojen yhteydessä, kun moukarin Euroopan mestari Silja Kosonen suuteli kisan jälkeen rakastaan, joka sattuu olemaan nainen. Somessa puhuttiin kaapista ulos tulemisesta ja vaikka valtaosa palautteesta olikin positiivista, oli myös niitä, joilta ”nyt meni maku”.
Ensinnäkin kaapista ei voi tulla ulos, jos ei ole kaapissa ollutkaan. Ja Kosonen ei ole ollut, hän ei vaan ole katsonut tarpeelliseksi ilmoitella julkisuudessa sukupuolista suuntautumistaan. Mitä se kenellekään kuuluu?
Osa kommenteista oli omalla tavallaan huvittavia, vai pitäisikö sanoa tragikoomisia ja osoittivat vain kirjoittajansa täydellistä tietämättömyyttä. Yksikin ukko oli laittanut, ettei tämmöistä ollut 1970-luvulla. Eihän queer-ihmisten näkymättömyydelle voinut mitenkään olla syynä se, että valtaosassa maita homous ja lesbous olivat rikos tai sairaus tai molempia.
Sitä paitsi netistä löytyy listaus kautta aikojen kuuluisuuksista, jotka tiedetään seksuaalivähemmistöihin kuuluneiksi. Sieltä löytyy nimiä antiikin Kreikasta lähtien, joten oli sellaista myös jo 1970-luvulla.
Mitä se kenellekään........
