Henry Miller’dan ‘Yazmak Üzerine’, Saramago’dan ‘Körlük’ ve ‘Görmek’, Robin Wall Kimmerer’den ‘Bitkilerin Ruhu’, Evelyn Skye’dan ‘The Incredible Kindness of Paper’, Michiko Aoyama’dan ‘What You Are Looking For Is in the Library’, Allen Levi’nin ilk romanı ‘Theo of Golden’, Paul Auster’den ‘Görünmeyen’, Alberto Manguel’den ‘Geceleyin Kütüphane’, Sogyal Rinpoche’den ‘Tibet’in Yaşam ve Ölüm Kitabı’, Ayşe Nur Mıhçı’dan ‘Asma Yaprağı: Yemeğin ve Hayatın Piştiği Yer’…

Bu yaz, sırasıyla okuduğum kitaplar. Ortak özellikleri ne? Hepsini bu yaz okumuş olmamdan başka ortak özellikleri ne?

Üzerinde daha önce hiç düşünmemiştim. Bu yaz sıklıkla ziyaret ettiğim kitapçı kafede gözüme çarpan ‘Geceleyin Kütüphane’ isimli kitapla karşılaşana kadar bir kütüphanenin farklı düzenlenme yöntemleri hakkında düşünmemiştim. Gençliğimde, o zamanlar oldukça geniş olan kütüphanemi yerleştirirken sadece iki seçenek üzerinden karar vermiştim. Yazar soyadlarına göre mi düzenleyeceğim yoksa ana başlıklarına göre mi? Konu başlıklarına göre düzenleyeceksem onlar da kendi içinde alt başlıklarla bir ayrıma girecek mi?

Kapak renklerine göre ya da boy sırasına dizmek zaten söz konusu değildi. Bana mantıklı gelen ana konu başlıkları olmuştu. Sanat tarihi kitapları, tarih kitapları, din kitapları, romanlar, psikoloji, felsefe, arkeoloji… Ki onlar da kendi içlerinde alt konulara ayrılacak. Ayrıca Türkçe, İngilizce, Fransızca… O zamanlar belirlediğim ana konu başlıklarına göre bir düzenleme bugün hâlâ kişisel kütüphanemin temelini oluşturuyor. Yıllar sonra evimi küçültürken gerçekten ihtiyacım olan ya da en derin gönül bağı hissettiklerim hariç hepsini dağıtacağım o geniş kütüphanemi düzenlerken (o zamanlar henüz bırakın yapay zekayı bilgisayar bile hayal edebileceğimiz bir şey değildi) okuduğum kitaplardan beni etkileyen bölümlerden alıntılar, belki bir gün bir yazımda ya da başkaca bir çalışmamda kaynak olarak kullanmak........

© Şalom