É legal e moral tudo aquilo que é aprovado por uma determinada maioria de pessoas. Assim é nos países com os votos, nas eleições para eleger seus presidentes, governadores e prefeitos. Assim é também com o número maior de decisões de indivíduos de um corpo de jurados para absolverem ou condenarem alguém em um processo judicial. E isso até lembra a grande verdade do conhecido provérbio popular: “A voz do povo é a voz de Deus.”E com o título desta coluna surge a pergunta: quem é a parte de cientistas menor que tem voz ativa na ciência, enquanto que muitos – ou a maioria deles – são ignorados em suas opiniões, como se estivessem totalmente errados? Essa parte ou parcela de cientistas que tem voz ativa ou que é levada em consideração quando se fala em ciência é, surpreendentemente, a dos materialistas que, no entanto, nas estatísticas mundiais, de um modo geral, são em número menor e não maior como é o caso dos cientistas espiritualistas. Entre estes últimos, é verdade que há muitos sem religião, como ocorre com os espiritualistas deístas, mas que, à sua própria maneira creem em Deus. Eles, pois, não podem ser considerados como sendo materialistas, embora, às vezes, indevida e erradamente, assim sejam vistos por muitas pessoas menos esclarecidas e apegadas a seus sectarismos religiosos.

Cabe aqui lembrar que os deístas, geralmente, ao contrário dos teístas, não têm uma religião, mas, repetimos, não são materialistas. Muitos são até panteístas (crença errada de que tudo é Deus), pois que beiram o materialismo, é verdade, mas talvez, por eles, os deístas, misturarem Deus com a conhecida “Causa não Causada” ou a “Causa Primeira” de todas as causas, como afirmam, correta e sabiamente, muitos filósofos e teólogos, inclusive cristãos. Somos da opinião de que todos devem ser respeitados em seu modo espiritual de crer em Deus, como ensinou o Maior dos Mestres: “Seja te dado como tu crês” (João 17: 21).A ciência materialista, apesar de ter um número menor de adeptos, como vimos, é considerada como se fosse a única verdadeira, pois, é consenso geral, com muita ênfase e até de modo arrogante, chamar qualquer ideia ou princípio espiritualista científico de pseudocientífico – mesmo que seja de autoria de um cientista de ponta – se lhe falta o aval de alguns outros cientistas da menor e mencionada parcela deles composta por materialistas. Considerando o conteúdo abordado nessa coluna, isso não parece ser uma incoerência, pois em contra mão, se trata de valorizar mais uma minoria de cientistas materialistas a uma maioria espiritualista de cientistas!

PS: Com este colunista, professor de português e literatura aposentado, “O Espiritismo na Bíblia” na TV Mundo Maior e palestras e entrevistas em TVs (YouTube e Facebook). Seus livros estão, também, na Amazon, inclusive, os em Inglês, e a tradução da Bíblia (Novo Testamento). Contato Editora Chico Xavier (Cássia e Cléia).

JOSÉ REIS CHAVES Mediunidade, parapsicologia e a ciência empírica

JOSÉ REIS CHAVES Refletindo sobre o amor de Deus para conosco

JOSÉ REIS CHAVES Tudo de Deus é com amor infinito e sempiterno

Quem vai sair do BBB 26? Enquete aponta o próximo eliminado

Antes do velório de Zilá: Resumo da novela Coração Acelerado de 14 a 28 de fevereiro

O Cavaleiro dos Sete Reinos: Que horas estreia o 5º episódio na HBO Max?

Últimos capítulos: Resumo total da novela Êta Mundo Melhor! de 17 a 07 de março

Tiro no pé: Resumo da novela Cruel Istambul de 16 a 23 de fevereiro

© O Tempo