Det er dramatisk når Økokrim starter etterforskning mot tidligere statsminister, leder for Nobelkomiteen og generalsekretær i Europarådet, Thorbjørn Jagland (Ap), med mistanke om grov korrupsjon.

Nå er det også flertall på Stortinget for å sette igang en uavhengig gransking av bindingene til Jeffrey Epstein i den norske utenrikstjenesten.

Sammen med toppdiplomat Mona Juul har de tre eksstatsrådene i Epstein-nettverket det til felles at de ikke forteller den hele og fulle sannheten om sitt vennskap med den avdøde sexforbryteren. De har også til felles et høyt pengeforbruk og lavt skattepress i sine internasjonale toppstillinger.

Dessverre er de fleste økonomiske transaksjonene strafferettslig foreldet. Det betyr at vi ikke kan stole på at Økokrim rydder opp i alt, selv om de nå starter etterforskning.

Det er naturlig at Stortinget setter ned en uavhengig kommisjon til å granske hvor det har blitt av milliardene som er bevilget, og hvilke bindinger og ytelser som kan knyttes til norske Epstein-vennene.

Få varslinger for hver Nett på sak i Nettavisen-appen til iPhone og Android.

Samtlige er tatt i usannheter om sin relasjon til Jeffrey Epstein. Det minst troverdige (der er det hard konkurranse) er Børge Brendes påstand om at han i 2019 var ukjent med Jeffrey Epsteins overgrepshistorie.

Verken Mona Juul eller Terje Rød-Larsen er siktet, mistenkt eller tiltalt for lovbrudd, men nå har altså Økokrim startet etterforskning mot Thorbjørn Jagland. Blir han tiltalt og dømt, kan han straffes hvis hans immunitet blir opphevet.

Det kommer til å skje: – Det er viktig at denne saken opplyses. Da kan ikke Jaglands immunitet stå i veien for en etterforskning. Jeg har derfor besluttet at Norge vil legge fram et forslag for Europarådets ministerkomité om at Jaglands immunitet oppheves, sier utenriksminister Espen Barth Eide.

I norsk lov blir de mest alvorlige økonomiske forholdene som grovt økonomisk utroskap og grov korrupsjon foreldet etter ti år, mens vanlig økonomisk utroskap og korrupsjon er foreldet etter fem år.

Dersom det i Epstein-mailene finnes den slags materiale, så er altså alt som skjedde før februar 2016 foreldet.

Og for mindre alvorlige forhold er altså avskjæringsdatoen februar 2021 – snaut to år etter Jeffrey Epsteins selvmord.

Det betyr at man ikke kan bruke Økokrim som en slags «sannhetskommisjon» som kan nøste opp i gamle, lyssky pengetransaksjoner som skjedde før den tid. Det gjelder også ytelser og gjenytelser som gratis ferieopphold, flyreiser og andre vennetjenester.

I mangel på gode svar kommer konspirasjonsteoriene om hva Jeffrey Epstein egentlig drev på med, utover å tilrettelegge for seksuelle overgrep mot mindreårige jenter. E-postene viser tilknytning til både Russland og Israel. Det siste sender skygger over den såkalte Osloavtalen, der superdiplomatene Mona Juul og Terje Rød-Larsen skulle skape fred i Midtøsten finansiert med norske skattepenger.

Avtalen ble senere glorifisert på film og teater, sponset av Jeffrey Epstein.

Mindre gloriøst er en forhistorie med trusler og press om millioner av kroner.

Mens hele norsk presse har saumfart de nye Jeffrey Epstein-filene, så var Dagens Næringsliv nyhetsledende og relativt alene om å grave opp saken i 2019.

Den gang ble det kjent at avisens journalister ble utsatt for drapstrusler og flere oppringninger, og truslene ble opplevd som så alvorlige at de ble politianmeldt.

De siste dagene har det også kommet fram at både skipsreder Morits Skaugen og den tidligere kollegaen til Terje Rød-Larsen, Håkon Gundersen, ble forsøkt truet til å selge sine leiligheter i henholdsvis Budapest og Oslo, og pengene skulle angivelig til Terje Rød-Larsen.

Men den første offentlige skandalen skjedde allerede da Terje Rød-Larsen i november 1996........

© Nettavisen