Presseorganisasjonene har flere ganger forsøkt å få omgjort avgjørelsen om at ingen fra allmennheten eller mediene skal få vurdere en mye omtalt video.

Retten har også sagt nei til at utvalgte representanter fra pressen skal få høre bare lyden (uten å se bildene).

Årsaken er hensynet til de involverte kvinnene. De synes naturlig nok det er en belastning, ja til og med et nytt overgrep, at intime detaljer skal «brettes ut» til flere enn høyst nødvendig.

Les også: Middelmådige forbilder kan bli dronninger (av Hege Breen Bakken)

Det er forståelig.

Samtidig bryter dette med grunnleggende åpenhetsprinsipper i Grunnloven. Som sier at alle rettssaker i utgangspunktet er åpen for alle, nettopp fordi allmennheten skal kunne sjekke at alt går riktig for seg. Om ikke tungtveiende grunner taler mot det.

I denne saken finnes slike tungtveiende grunner.

Mange av oss vil mene at mye av det Høiby står tiltalt for er både motbydelig og moralsk forkastelig. Noen vil også mene at alle hensyn til ham er forakt for de berørte kvinnene.

Men da glemmer vi at i noen av de alvorligste punktene som vil bli behandlet i denne saken, så er en video det eneste........

© Nettavisen