menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

“İslam NATO’su” hayalleri

30 0
21.10.2026

Değerli okurlar, X hesabımdan ve Medya Günlüğü’ndeki yazılarımdan dış politikadaki “ideolojik savrulmaları” ve hamaset odaklı adımları ne kadar sık eleştirdiğimi biliyorsunuz.

Orta Doğu’da macera aramanın, devletin geleneksel dış politika kodlarını sırf iç politikadaki tabana “İslam dünyasının liderliği” mesajı vermek için esnetmenin maliyetlerini yıllardır konuşuyoruz.

Bu defa işin bir de medya mühendisliği ve algı yönetimi boyutu var. Dün bu kritik anlaşma metni Ragıp Bey’e sızdırılıp saat 14.29’da bir gazetecilik başarısı edasıyla dolaşıma sokulduktan sadece 5 dakika sonra, Anadolu Ajansı’nın aniden “Libya Anlaşması” bombasını patlatması sizce de fazla manidar değil mi? Tesadüfün böylesine pes doğrusu. Belli ki metni sızdıran akıl, Mekke Anlaşması’nın iç yüzü anlaşıldığında kamuoyunda ve rasyonel çevrelerde yaratacağı o ağır olumsuz havayı, Libya üzerinden servis edilen yepyeni bir gündemle anında dağıtmayı ve tepkileri soğutmayı, perdelemeyi hesaplamış. 

Şimdi önümüzde yeni ve son derece tehlikeli bir metin var. 7 Ağustos 2026 tarihinde Suudi Arabistan, Pakistan ve Türkiye arasında imzalanan, “Mekke Anlaşması”.

Metni incelediğimizde insan sormadan edemiyor: Sahi, bu Mekke Anlaşması’nı Türkiye adına kim kaleme aldı, kim yazdı acaba? Türkiye’nin ulusal güvenlik çıkarlarıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, tamamen ideolojik bir vizyonun “savunma paktı” ambalajıyla önümüze konduğunu görüyoruz. Dışişleri’nin rasyonel aklının devre dışı bırakıldığı bu metnin ne anlama geldiğine yakından bakalım.

1) Madde 1 ve madde 2 çelişkisi

1 ve 2. maddeleri defalarca okudum. Anlaşmadaki en bariz ve amatör çelişki Madde 1 ile Madde 2 arasında sırıtıyor. Birinci maddede “tehdit veya tehlike” kavramları üzerinden “gerekli tüm araçlar kullanılacak” diye çok güçlü ve ucu açık bir ifade yer alıyor. Ancak ikinci maddeyi okuduğunuzda, mesele aniden sadece “dış kaynaklı silahlı saldırı” şartına indirgeniyor ve bu kez yardımın niteliği “imkanlarımız ölçüsünde” diyerek sınırlandırılıyor.

Özetle, 1. maddede ortak hareketi muğlak bir “tehdit” seviyesine çıkarıp “gerekli olan her şey yapılacak” taahhüdü verilirken, 2. maddede fiili silahlı saldırı durumunda........

© Medya Günlüğü