Tout indique que les États-Unis répètent en Iran les erreurs qu’ils n’ont cessé de commettre depuis des années, voire des décennies, au Moyen-Orient, selon Jonathan Paquin.

Les présidents américains se succèdent et tombent inlassablement dans le même piège : celui des changements de régime au Moyen-Orient. De l’Iran à l’Irak, en passant par la Libye, la Syrie et, bien sûr, l’Afghanistan, presque tous les grands pays de la région ont été la cible d’attaques militaires américaines depuis le début des années 2000.

S’il existait pourtant un président susceptible d’échapper à cette logique interventionniste, c’était bien Donald Trump. Opposé aux guerres de longue durée (dont celle en Irak), partisan du désengagement international et chantre de l’« Amérique d’abord », il avait fait de la critique des interventions militaires un pilier de sa campagne en 2024. Sa nouvelle stratégie de sécurité nationale semblait confirmer cette rupture : priorité à l’hémisphère occidental et abandon de la doctrine du deep engagement, selon laquelle les États-Unis doivent maintenir une présence durable dans les principales régions du monde afin de préserver leur primauté stratégique.

Et pourtant, malgré ces orientations affichées, Donald Trump a lui aussi succombé au chant des sirènes de l’intervention militaire.

Non pas parce que l’Iran représentait une menace........

© La Presse