Il est tout autant nécessaire d’encadrer la prolifération des modèles de frontière – à la fine pointe des capacités technologiques – que de réglementer les activités des entreprises privées qui développent cette technologie, estime l’auteur.

Les récentes cyberattaques impliquant des agents d’intelligence artificielle ont mis en lumière un débat de plus en plus présent : comment encadrer une technologie dont les capacités progressent plus vite que les mécanismes de gouvernance conçus pour la contrôler ?

En prévision du sommet entre Donald Trump et Xi Jinping du 24 septembre dernier, 17 sénateurs démocrates ont signé une lettre demandant un accord entre les États-Unis et la Chine afin de ralentir mutuellement le développement de l’intelligence artificielle. Selon les auteurs, les deux pays ont un intérêt à prévenir les dommages qui pourraient être causés par l’intelligence artificielle.

PHOTO ROBERTO SCHMIDT, ARCHIVES AGENCE FRANCE-PRESSE

Des dirigeants de la tech et hauts responsables américains réunis à la Maison-Blanche, le 29 septembre dernier

Quelques jours plus tard, le président américain a annoncé la signature d’un accord « moralement contraignant » avec les dirigeants de six entreprises (Google, Anthropic, Meta, OpenAI, XAI et NVidia). Intitulé White House Accord on Super Intelligence, le document se veut un engagement conjoint sur les responsabilités des entreprises privées dans le développement de modèles de frontière.

Ces initiatives........

© La Presse