« Guerre en Iran : il vaut mieux être deux pour faire la paix »

Le 6 mars 2026, sur son réseau Truth Social, Donald Trump fixait une condition exorbitante à la fin de la guerre en Iran : « Il n’y aura pas d’accord avec l’Iran sauf en cas de REDDITION INCONDITIONNELLE. » Il semblerait qu’il revoie aujourd’hui ses ambitions à la baisse en formulant une liste d’objectifs resserrés. Car cette expression en lettres capitales est en effet bien connue des historiens et philosophes pour poser de graves problèmes militaires et politiques.

Guerre Iran, Israël, Etats-Unis

Guerre, crise et conflit

Les dernières chroniques de Marie Grand

Municipales 2026 : « L’élection ne suffit pas à garantir la démocratie » 13 mars Chronique

Mort de Quentin Deranque : « S’abstenir de toute violence ne suffit pas à être non-violent » 21 févr. Chronique

« Un peu de musique, les mains en l’air, retrouvant les gestes de ses aïeules » Par Estelle-Sarah Bulle 2 avr. Chronique

Enfin du carburant ! « Et c’est Bruno Retailleau qui nous l’assure » Par Alain Rémond 2 avr. Chronique

Avec les drones Shahed, l’Iran transforme sa culture du martyre en arme de guerre Par Jean-Christophe Ploquin 1 avr. Chronique

Guerre en Iran, jour 33 : Trump évoque un cessez-le-feu, Téhéran dément… Le bilan du mercredi 1er avril

Notre-Dame : un cordiste et une scientifique révèlent les traces des tailleurs de pierre et des visiteurs

Accès au Saint-Sépulcre : le Vatican exprime ses « regrets » à l’ambassadeur d’Israël

Liturgie : « Il faut articuler attachement au rite tridentin et fidélité à Vatican II »

« Je ne suis pas une ONG, je suis là pour le Christ » : le témoignage bouleversant d’un prêtre dans l’enfer de Gaza

© La Croix