Ganan las fuerzas telúricas que se mueven bajo la propiedad de la vivienda. Un estudio comparativo sobre lo que reclamaba la protesta y lo que ha aprobado el Consejo de Ministros.

Centenares de personas durmieron en Sol reclamando que la vivienda dejara de ser una fuente permanente de inseguridad. La presión llegó al Consejo de Ministros y produjo dos decretos. Pero entre lo reclamado, lo aprobado y lo que finalmente sobreviva al Congreso queda todavía una distancia decisiva.

POR M. RELTI PARA CANARIAS SEMANAL.ORG

Durante días, la Puerta del Sol ha dejado de ser únicamente el  kilómetro cero de España. Se llenó de tiendas de campaña, sacos de dormir, pancartas y personas que han decidido convertir el centro de Madrid en el escaparate de un problema que llevaba años creciendo dentro de sus casas: pagar cada vez más por algo tan elemental como tener un techo.

La chispa tuvo un nombre propio. Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años y con movilidad reducida, que había sido desahuciada de la vivienda madrileña en la que llevaba más de siete décadas. Su caso transformó una historia individual en una protesta colectiva. La acampada llegó a reunir unas 600 personas durmiendo en más de 300 tiendas y fue acompañada por movilizaciones en otras ciudades. La acampada por la vivienda lle…

Pero quienes están allí insisten en que esto no va solamente de Maricarmen.

   “No vamos a consentir que se nos den migajas”, advierten desde la movilización.  

Y esa frase permite entender mejor lo que ha sucedido después.

Porque el Gobierno de Pedro Sánchez acaba de aprobar nada menos que dos reales decretos-leyes con medidas sobre vivienda. Eso podría sonar a una auténtica revolución. Pero tratándose de Pedro Sánchez, conviene tomar distancia y mirar la letra menuda con lupa.

Según ambos decretos, hay protección frente a determinados desahucios hasta 2030, prórrogas de contratos, regulación de alquileres temporales y por habitaciones y supuestas restricciones a las compras de viviendas por determinados fondos. 

Pero la cuestión clave  en circunstancias como las actuales  consiste en medir cuáles son las distancias kilométricas  que median entre esas medidas y lo que realmente pide la calle.

DE MARICARMEN A UNA REIVINDICACIÓN MUCHO MAYOR 

El movimiento plantea una cuestión aparentemente sencilla: que una persona que paga regularmente su alquiler no pueda perder su casa simplemente por el hecho de que termina su contrato y el propietario quiere recuperarla, venderla o alquilarla posteriormente a un precio superior.

De ahí surgió una de sus reivindicaciones centrales: contratos indefinidos mientras el inquilino cumpla sus obligaciones y no exista una causa justificada para recuperar la vivienda. Los sindicatos de inquilinos comparan esa estabilidad con la existente en los contratos laborales indefinidos. 

Junto a todo ello aparecen otras demandas: frenar los desahucios, congelar alquileres, regular el alquiler temporal y por habitaciones y evitar que los mecanismos de........

© Kaos en la red