Maraş uzun bir süredir gündeme gelmeyen bir konudur. Fakat oldukça önemlidir. Bu bölge KKTC'nin ekonomik refahına da büyük katkılar yapabilir.

Kıbrıs’ta KKTC içinde bulunan Maraş (Varoşa) meselesi, Türkiye açısından yalnızca bir şehir ya da mülkiyet tartışması ve ekonomik değil; Doğu Akdeniz jeopolitiği, egemenlik, milli güvenlik ve uluslararası hukuk başlıklarının kesiştiği stratejik bir konudur. Bu nedenle izlenecek yol duygusal değil, uzun vadeli ve çok katmanlı olmalıdır.

Maraş bir pazarlık unsuru değil, Egemenlik Alanıdır. Türkiye ve KKTC açısından temel ilke şu olmalıdır:

Maraş, Türkiye’nin ya da KKTC’nin “verebileceği” bir koz değil, egemenlik alanıdır.

Bu nedenle:

“BM kararları gereği açılmalı / iade edilmeli” söylemi tek taraflı ve eksik bir hukuki okumadır.

BM Güvenlik Konseyi kararları siyasi niteliklidir, bağlayıcı bir uluslararası mahkeme kararı değildir.

Türkiye, Maraş’ı müzakere masasında peşin taviz olarak görmemelidir. Kademeli ve Kontrollü Açılım (Fiilî Egemenlik İnşası) Türkiye’nin en doğru hamlesi olur. Bunu kademeli açılım hukuki meşruiyet stratejisi olarak görmek yerinde olur.

Ne yapılmalı?

Maraş tamamen değil, aşamalı şekilde açılmalı.

Açılan alanlar:

KKTC idaresinde,

KKTC yasalarına tabi,

Türk........

© Habererk