Jag har lyssnat på föredrag med dig och läst många artiklar som du skrivit och för mig är du en som kanske kan förklara varför det är så tokigt. Vi båda är ju boende på Hisingen och mitt hjärta klappar hårt för Hisingen. Hisingen brukar ju få massa skit för att det är en lägre stående ”stadsdel”, men för tusan det är ju på Hisingen allt började med Göteborg.

1603 började det med Karl lX, fick stadsprivilegier 1607 och snöpligt brände danskarna ner Göteborg 1611. Sedan att sonen Gustav ll Adolf fick stadsprivilegier 1621 på en ny plats, så kvarstår ju att Göteborg första gången ”grundades” 1607 i Färjenäs på Hisingen. Det är väl fler städer som är brända och återuppbyggda där man stolt står för hur gammal staden är. Det här är något för dig att ta tag i och få upprättelse på när och var Göteborg grundades i vår allmänna historiebeskrivning.

Käre Fred! Eftersom jag själv är Hisingsbo och sedan många år älskar denna glada sagoö i Kattegatt känner jag nästan att mitt hjärta vill brista när jag besvarar din fråga. Men ibland, Fred, får man ta en kula för sanningen. Och den bistra sanningen är att du har fel. Göteborg grundlades inte på Hisingen och det var inte heller på Hisingen allt började. Åtminstone inte när det gäller staden Göteborg. Jag har all förståelse för att du nu i vredesmod kastar din papperstidning eller din digitala padda ut genom fönstret. Men håll ut, Ted. Det finns andra – och vackrare – skäl att hylla Hisingen.

När det gäller frågan om Göteborgs ursprung är man frestad att låna ett uttryck från sociala medier: It’s complicated.

Det är alldeles riktigt att Karl IX i början av 1600-talet lät grundlägga en stad vid Färjenäs på Hisingen och att denna stad fick namnet Göteborg, vanligen stavat ”Götheborg”. Denna lilla stad, som i princip var en holländsk koloni, brändes av danskar redan år 1611. Först år i mars 1619 kunde Karl IX:s son, en stadig ung man vid namn Gustav Adolf, göra en ridtur från Älvsborgs fästning. Legenden om att kungen red upp på........

© Göteborgs-Posten