Poco después de cumplirse un mes de la entrada masiva de inmigrantes en situación irregular desde Marruecos a Ceuta, la crisis que ha sacudido a la ciudad autónoma sigue todavía lejos de resolverse y copa un debate político que ha confrontado no sólo a Gobierno y oposición, sino también a diferentes voces en el seno del Ejecutivo central.

Este miércoles, coincidiendo con el Día de Ceuta y con las múltiples manifestaciones que se celebraron en buena parte del país -algunas de ellas en apoyo al pueblo ceutí; otras, para alentar al ruido y la crispación-, estallaba la polémica entre el Ministerio del Interior y el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional a raíz de un informe que señalaba a una actuación de Marruecos que propició la entrada masiva a Ceuta, pese a ser esto desmentido por el director general de la Policía, Francisco Pardo. 

Al conocerse la existencia de dicho atestado, según avanzó El Español, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, elevó el tono contra Pardo y exigió conocer en detalle el contenido del informe y que aclare si era cierto la información publicada por el citado medio que hacía referencia a un informe elaborado por el CENIF enviado a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón y que atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la planificación y la ejecución de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio.

Con ello, el foco ahora pasa a estar dividido entre Interior y también sobre el CENIF. Este órgano depende de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional y se encuentra, desde hace más de una década, bajo el liderazgo del comisario David Agorreta. A su........

© El Plural