Los poderosos intereses involucrados en acceder a estos cargos harán difícil innovar en la materia y cambiar las malas prácticas observadas hasta ahora, pero trasparentar el problema puede ser el inicio de un cambio que es más necesario que nunca.

En los últimos días hemos conocido por la prensa el nombramiento de embajadores del nuevo Gobierno de José Antonio Kast, y las críticas que hacían tanto el ahora Presidente como su sector a gobiernos anteriores, ahora se les hacen a las nuevas autoridades. Y es que cada vez que viene un cambio de Gobierno o hay algún incidente que involucra a un embajador, en la prensa vuelve el eterno debate de cómo deben nombrarse los embajadores. Y son dos aspectos los que principalmente se discuten: si debe mantenerse la facultad presidencial exclusiva en los nombramientos y de dónde deben provenir las personas nombradas para estos cargos.

Sobre el primer punto, la prerrogativa presidencial es una facultad constitucional que conviene mantener, pero la persona nombrada debería al menos hacer una presentación en el Senado, para mostrar sus aptitudes para el cargo.

Esto parece una solución razonable, porque no devuelve la potestad al Parlamento para ratificar, lo que significaría reeditar los bloqueos por razones ajenas a la persona y, sobre todo, por el “cuoteo” que vemos en otros nombramientos en el Estado. Al mismo tiempo, haría públicas las aptitudes de las personas........

© el mostrador