menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Pri Janši se je informacijska pooblaščenka sklicevala na izjemo

24 1
24.12.2025

»Tega inšpekcijskega postopka ne bi smelo biti,« je prepričano Društvo novinarjev Slovenije (DNS). »Informacijski pooblaščenec zanj ni pristojen, poleg tega smo zaskrbljeni, ker ima težave tudi z razumevanjem osnov novinarstva.«

»Poziv državnega nadzornika za varstvo osebnih podatkov izkazuje globoko nerazumevanje novinarskega dela,« dodaja Anuška Delić, odgovorna urednica spletnega medija Oštro. »Sicer pa gre za poskus onemogočanja in kriminalizacije novinarstva, ki so ga sprožili politiki – in to je treba poudariti.« Informacijski pooblaščenec se je po njenem prepričanju zdaj postavil v dolgo vrsto tistih, ki ovirajo ali poskušajo ovirati novinarje.

Kaj se je zgodilo? Detektor premoženja, spletna aplikacija medijskega portala Oštro, ki objavlja podatke o premoženju političnih funkcionarjev v Sloveniji, se je znašel pod drobnogledom urada informacijske pooblaščenke (IP). Iz načina zbiranja podatkov naj bi namreč izhajalo tveganje neskladne obdelave osebnih podatkov, je ocenil Anže Novak, državni nadzornik za varstvo osebnih podatkov.

Zato je Novak sprožil inšpekcijski nadzor in v njem terjal podatke o tem, s katero metodo je potekalo zbiranje podatkov o obrambnem ministru Borutu Sajovicu in ministru za šolstvo Vinku Logaju. Poleg tega je zahteval dokumentacijo in podatke, ki jih hranijo o obeh ministrih, ter še pojasnila, na kateri pravni podlagi so zbirali osebne podatke neposredno od posameznikov, pa tudi, kako te podatke hranijo in kdo sme do........

© Dnevnik