»Ali je umetna inteligenca (UI) mehurček?« se v svojem najnovejšem članku o dolgoročnih posledicah sedanje tehnološke revolucije sprašuje ekonomist Janis Varufakis. »Vse je odvisno od tega, ali bodo obsežna vlaganja v tehnologijo močno povečala produktivnost. Optimisti so prepričani, da bo povečanje produktivnosti ogromno, tudi če bo potrebna korekcija trga, da se iz prenapihnjenega balona spusti nekaj vročega zraka. Pesimisti, od Jima Covella iz Goldman Sachsa do Darona Acemogluja z MIT (Tehnološki inštitut Massachusettsa je ena vodilnih znanstvenih in tehnoloških ustanov na svetu, op. a.), dvomijo o tem. A tako optimisti kot pesimisti so ujeti v tisto, kar imenujem zabloda o produktivnosti umetne inteligence,« poudarja nekdanji grški finančni minister, ki se boji zelo temačnih posledic UI, če bomo pri njeni uporabi in nadaljnjem razvoju pustili povsem proste roke tehnološkim gospodarjem.

Zabloda o produktivnosti

»Nobena stran se ne zaveda dovolj, da bo UI uničila kapitalizem, tudi če bo povečala produktivnost onkraj naše domišljije – in ne glede na to, ali bo zagotovila obljubljeno avtomatizacijo vsakdanjih delovnih tokov. Nevarnost uničenja pogosto spregledamo, saj na današnji svet gledamo skozi prizmo drugega sveta, ki pa je zaradi kapitala v oblaku in umetne inteligence že zastarel. Do nedavnega je bilo jasno, da vsaka tehnološka revolucija predstavlja trenutek ustvarjalnega uničenja. Celotni sektorji, poklici in veščine so bili uničeni zaradi inovacij, ki so prinesle nove sektorje, nove poklice in nove veščine. Avtomobili so uničili sedlarje in kovače, a so ustvarili avtomobilske delavce, graditelje cest, mehanike in delavce na bencinski črpalki. Prehod s premoga na nafto je celotne rudarske skupnosti obsodil na pozabo, a v celoti je bilo ustvarjenih več delovnih mest, kot je bilo uničenih. Ustvarjalno uničevanje je postalo sinonim za gospodarsko rast,« se koristnosti dosedanjih tehnoloških revolucij, ki so presegale škodo, zaveda Varufakis. A zdaj bo nadomeščanje škode po njegovem mnenju precej težje, če se kaj ne spremeni.

Janis Varufakis: »Če s produktivnostjo mislimo naloge, opravljene na enoto človeškega dela, ni dvoma, da bo UI izjemno uspešna – pravzaprav se je to že zgodilo. Če pa bomo še naprej merili produktivnost v smislu denarne vrednosti na enoto dela, obstaja velika........

© Dnevnik