El hombre mira recto, los ojos fundidos en la cámara. Algo no le convence. El pelo, lo ajustado del traje, la corbata, los anteojos. No, no es él, es el plano de la cámara. Lo corrige y en el movimiento deja entrar la imagen de fondo: dos cortinas blancas tapan casi toda la pared verde agua, mal pintada, desgastada. Lleva puesto un traje oscuro a rayas blancas. Algo de la escena sigue sin convencerle, pero su amigo ya está del otro lado de la cámara. Lo saluda. 

— Hola Mauricio, ¿cómo estás?

Es un Zoom casero. Es un día más de pandemia en 2021 y ese nuevo hábito –hablarle a una pantalla– es la única forma de socializar. Todavía falta un poco para poder salir a la calle con tranquilidad. Y también falta un poco más –casi cuatro años– para que ese hombre de ojos fundidos asuma como presidente de la nación y para que junto con su amigo Mauricio se vean envueltos en el caso de la estafa global más lumpen y explícita de los últimos años. 

Por el momento ahí están, conversando online, soñando con ganar dólares de la manera más fácil y rápida que se pueda. El kiosko que encontraron los entusiasma. Vender cursos de traders por internet. 

Algo sigue sin convencerlo. Vuelve a acomodarse todo. El pelo, el traje, los anteojos. Hace todo sin dejar de mirar a la cámara; siempre con los ojos fundidos. Es imperturbable incluso cuando entra su hermana en segundo plano. Asoma su cara por detrás para saludar al amigo.

— Yo me voy. Chau, Mauricio.

Mauricio responde desde una oficina que está fuera de escala. La silla de cuero es tan pequeña que lo hace ver ridículo. Lleva puesta una remera celeste fluorescente. Y tiene la cara casi pegada a la cámara. Cualquiera podría decir que es un adolescente jugando en la oficina del padre. También por su voz suave y delicada con la que saluda a los hermanos Milei.

— Chau, Kari, nos vemos. 

Javier Milei, su hermana Karina y Mauricio Novelli protagonizan un escándalo de corrupción que dejó patas arriba a miles de inversores en todo el mundo y con un movimiento multimillonario. Según los peritajes del teléfono móvil de Novelli, el precio para que Javier Milei fomente la cripto $Libra sería de cinco millones de dólares. El cuarto participante –el eslabón técnico– es el estadounidense Hayden Davis, el creador del token.

El 14 de febrero de 2025, a las 18:58, Davis lanzó el token $Libra. Tres minutos después, a las 19:01, Milei publicó en su cuenta de X:

 “La Argentina Liberal crece!!! 

 Este proyecto privado se dedicará a incentivar el 

 crecimiento de la economía argentina, fondeando

 pequeñas empresas y emprendimientos 

El mundo quiere invertir en Argentina”. 

Y adjuntó el contrato para comprar la moneda.

En minutos, $Libra escaló de 0,000001 a 5,20 dólares, para desplomarse –también en minutos– y perder casi todo su valor. Tres horas después, las nueve cuentas fundadoras del token habían obtenido 286 millones de dólares.

A quiénes pertenecen esas nueve billeteras es un misterio amparado, primero, en la opacidad del entramado cripto y, en segunda instancia, en la llamativa lentitud de la justicia argentina, específicamente en el fiscal federal Eduardo Taiano, encargado de liderar la investigación junto al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

Para que un presidente argentino vaya preso tiene que sufrir un juicio político aprobado por dos terceras partes de ambas cámaras

Para que un presidente argentino vaya preso tiene que sufrir un juicio político aprobado por dos terceras partes de ambas cámaras

Si bien cumplió con su responsabilidad de ordenar el peritaje del móvil, el fiscal tardó cuatro meses en incorporarlo al expediente. Según Taiano, el escaneo no aportaba nada nuevo a la causa. Pero ahora, el 6 de marzo de este año, una investigación de la periodista Natalia Volosin reveló que el peritaje había encontrado el acuerdo confidencial entre Milei y Davis, además de chats comprometedores para todas las partes.

Los querellantes –que representan a los damnificados– aseguraron que Taiano no lo incorporó al expediente y que nunca les avisaron del hallazgo. Se enteraron –básicamente– cuando se hizo público gracias a la periodista Volosin.

Nicolás Oszust es abogado y encabeza una de las querellas que defiende a 102 estafados, 30 casos de ciudadanos de todo el mundo que perdieron 30.000 dólares o más, además de otros 80 casos con montos menores, entre los cuales hay cinco argentinos. También representa a un fondo de inversión árabe que perdió el equivalente a 1,6 millones de dólares.

Oszust dijo a CTXT que “hay bastantes indicios que comprometen a Javier Milei y a su hermana. Había un pleno conocimiento de las maniobras delictivas que se estaban pergeñando”.

De todas maneras, que los hermanos puedan ser imputados depende de lo que haga el fiscal Taiano, cosa que parece difícil saber por el momento. Para el abogado querellante no hay dudas: “No solamente por el intercambio de llamadas que hubo antes, durante y después del lanzamiento de libra, y por las reuniones que tuvieron en Casa Rosada, sino por las anotaciones que Novelli tenía en su teléfono que indicaba que hubo pagos o que hacía pagos el mismo día que iba a la Rosada autorizado por Karina Milei”. 

Es decir, en cualquier situación normal la justicia llamaría a declarar al presidente y a su hermana, que ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia de la Nación.

Para que un presidente argentino vaya preso tiene que sufrir un juicio político impulsado y aprobado por dos terceras partes de ambas cámaras del Congreso Nacional. Cosa que en este país jamás sucedió y es difícil que suceda. Con el presidente en ejercicio al menos. 

En Argentina los demandantes acusan al presidente Milei por los delitos de fraude, cohecho, negociaciones incompatibles con la función pública y asociación ilícita. Además del agiotaje, intervenir para hacer subir o bajar a un activo financiero. 

Se calcula que a nivel global fueron estafadas unas 86.000 personas. Por eso hay causas en Estados Unidos y en España, donde el diputado Gerardo Pisarello empujó la investigación que, hasta el momento, se encuentra estancada.   

De todos los delitos, Ozuszk destaca “la figura de negociaciones incompatibles con la función pública, porque está probado el intercambio, porque Karina Milei les abría el acceso de los ministerios (al resto de los implicados). También el agiotaje –especulación financiera– y la figura de fraude están probados. Hay llamadas, chats, conversaciones, anotaciones, contratos, reuniones. Todas las pautas demuestran que la participación en los hechos y en los delitos es innegable”. 

El otro aporte del peritaje deja completamente al descubierto el andamiaje de la criptoestafa. La Dirección General Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal determinó una serie de llamadas y mensajes breves con la clara intención de coordinar una acción.

A las 18:44 del 14 de febrero de 2025, Novelli llamó a Milei. Diez minutos después –18:54– lo volvió a llamar. A las 18:56, Milei le devolvió la llamada. Dos minutos después, a las 18:58, Davis lanzó $Libra. A las 19:01, Milei publicó el tuit con la promoción del token. A las 22:00, cuando ya todo era desolación y miles de usuarios habían perdido todas sus inversiones, Milei volvió a comunicarse con Novelli. Ocho comunicaciones en menos de cuatro horas. Novelli también habló con Karina Milei en esos márgenes horarios. En total, Milei y su hermana mantuvieron más de 20 llamadas e intercambiaron mensajes; siempre con Novelli, siempre en esos momentos. 

Dos semanas antes –el 30 de enero–, Davis había viajado a la Casa Rosada para reunirse con Milei, que lo presentó como asesor en blockchain y publicó el encuentro con una foto. Minutos antes había entrado Novelli y su socio Terrones Godoy. El registro de la Casa Rosada demuestra que los tres salieron juntos a la misma hora.

Milei intentó desligarse de Novelli. Dijo que no tenía conocimiento sobre sus acciones y que solo quería promocionar un emprendimiento argentino

Milei intentó desligarse de Novelli. Dijo que no tenía conocimiento sobre sus acciones y que solo quería promocionar un emprendimiento argentino

El peritaje que había archivado el fiscal Taiano también mostraba un documento con información tan explícita que roza lo inverosímil. Aunque sea más inverosímil que después de eso Javier Milei siga siendo presidente. Se encontró un documento –un memo– escrito por Novelli en el bloque de notas de su Iphone. El texto, eliminado y después recuperado por los peritos, tenía fecha del 11 de febrero –tres días antes del lanzamiento de $Libra– y establecía las bases comerciales para el acuerdo con las tres partes: Novelli, Davis, Milei.

Empezaba con una referencia notoria: “Hola amigos. Este es el acuerdo final discutido con H” (por Hayden Davis, suponen los investigadores).

El acuerdo de los cinco millones de dólares. La hipótesis del destinatario.

1,5 millones como adelanto, en efectivo o por tokens.

1,5 millones para que Milei anunciara públicamente en X que Hayden Davis, Kelsier Ventures (su firma) y/o la familia Davis eran sus asesores.

2 millones para la firma de un contrato de asesoría tecnológica con el Gobierno argentino vinculado a desarrollos en blockchain o inteligencia artificial, con revisión presencial junto a Javier y Karina Milei.

De acuerdo a los investigadores, Novelli sería el intermediario entre los dos protagonistas del desfalco, Milei y Davis.

Paralelo a la causa judicial, el Congreso armó una comisión investigadora. El diputado que la preside, Maximiliano Ferraro, dijo que, si bien todavía no lograron vincular de forma directa a Javier Milei ni a Karina Milei con el destino final del dinero, sí lograron establecer el rol de Novelli y Davis en las transferencias.

A pesar de todas las pruebas, el fiscal todavía no imputó a ningún sospechoso.

Durante mucho tiempo, Milei intentó desligarse de Novelli. Dijo que no tenía conocimiento sobre sus acciones y que solo quería promocionar un emprendimiento argentino. Pero la memoria del teléfono móvil es un enemigo íntimo: ahí también aparece, fechado y con buena calidad, la grabación del antiguo Zoom entre dos buscas que querían hacerse ricos rápido y fácil.

La Justicia argentina dirá, en algún momento, si es un sueño cumplido o si se trata de una banda de delincuentes. Si ese 14 de febrero, día de los enamorados, fue –o no– el día de los estafados.

© CTXT