Hay personas que hablan desde la sonrisa y motivan ilusiones colectivas. Otras, en cambio, predican desde la regañina. Hasta cuando están repletas de buenas intenciones, su mensaje suena a imposición. Así se entiende mejor una involución de la empatía en la que se sustentan los derechos humanos. Porque el odio se hace fuerte o débil según la forma en la que dialogamos.

Y el diseño de los algoritmos nos invita a gritar más rabiosos para ser vistos. O comunicas con vehemencia, o tu argumentación será más invisible. Como consecuencia, la viralidad castiga las complejidades que componen la vida. Los propios partidos políticos se han hecho adictos a la tensión narrativa para no desaparecer del centro del debate público. Decisión cortoplacista, pues solo consigue un agotamiento social. A los más ególatras del lugar le da igual. Solo quieren alimentar su presencia, cueste lo que cueste. Aunque mientan. Aunque debiliten la convivencia. Porque para influir desde las redes sociales basta con cumplir cuatro requisitos básicos que terminan asfixiando la responsabilidad social, de la política y del periodismo. 

Uno. La verdad no importa, importa el cebo. Los vídeos deben arrancar desde un anzuelo que atraiga la atención para que nadie salte con el dedito al siguiente reel del scroll infinito. Mejor si es con un rótulo apocalíptico. Mejor si alimentan el prejuicio de un sometimiento ideológico para que te aplaudan los hooligans de tu posicionamiento y se........

© 20 minutos