We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Diplomasi - Akrobasi

129 19 2
01.07.2022

Türkiye'nin;

- Amerika ve Avrupa Birliği ile ilişkileri son derece kötü iken İsveç ve Finlandiya'nın NATO üyeliğini "Amerika baskısı" sonucu kabul etmesi kabul edilemez.

Türkiye, İsveç ve Finlandiya arasında imzalanan bu "mutabakat zaptı" bilinsin ki asla hukuki bir metin değildir.

- Recep Tayyip Erdoğan hükümetinin zafiyetidir.

Mutabakat zaptı; 3 ülke arasındaki "ön anlaşma" demektir.

Yani siyasi bir deklarasyon olmuştur.

Unutulmasın ki;

- Siyasi deklarasyonlar her zaman değişebilir, üzerinde oynanabilir.

Hükümetler değişir, şartlar farklı gelişir ve ülkeler farklı bir siyasi çizgi izleyebilirler…

- Mutabakat metninin kalıcı ve kesin şekilde ülkeleri bağlayıcı bir hukuki yanı yoktur.

Cumhurbaşkanı Erdoğan hukuki bir metin olması için dirense ve ısrarcı olsaydı;

- Mutabakat Metni yerine 3 ülke tarafından imzalanan bir anlaşma olurdu.

Bu anlaşma metni de 3 ülkenin parlamentolarında onaylanır ve kalıcı resmi hukuki bir zemine otururdu.

Erdoğan, "anlaşma" yapılmasını gündeme dahi getirmedi.

- Bir diğer yol da mutabakat metni yerine resmi NATO belgesi hazırlanmasıydı…

Ki Erdoğan bu iki konuda da gerekli adımı atmadı.

Peki, asıl olması gereken neydi?

Lozan gibi;

- Uluslararası ANTLAŞMA imzalanmalıydı….

Şöyle ki;

Cumhurbaşkanı Erdoğan; 17 Mayıs'ta gündeme getirdiğim ve muhalefet liderlerinin de ortaya koyduğu şu şartları Amerika, NATO ve Avrupa Birliğinin önünde masaya ısrarlı şekilde koymalı ve mutlaka kabul ettirmeliydi:

Yunanistan açısından;

- Ege denizindeki "12 Mil" iddiasından vaz geçmeli,

- Vatan toprağı 20 Türk adasını derhal........

© Yeniçağ


Get it on Google Play