Çözüm süreci ve iktidar savaşları
CHP’nin İmralı’ya gidecek heyete üye vermemesi, haklı eleştiri ve tepkilere neden oldu. Özellikle Halk TV’de CHP sözcüleri bu eleştiri ve tepkilere karşı kararı savundular; CHP’nin çözüm sürecinde yer almaya devam edeceği, TBMM Komisyonundan çekilmeyeceği ısrarla açıklandı.
Buna rağmen CHP’ye yakın medyada İmralı heyetinde yer almama adımını TBMM’den çekilmeyle tamamlama yönünde çağrılar yoğunlaştı. Çözüm sürecine karşı yıkıcı tutum alan Zafer Partisi ve İyi Parti, CHP’nin aldığı kararı selamladı ve her iki parti de “Komisyondan çekil” çağrısı yaptı.
Şu anda TBMM Komisyonunda yer alan partilerden sadece AKP, MHP ve Dem Parti heyetleri İmralı’ya üye gönderecek. EMEP ve TİP alınan bu karara “gitmek yerine tele-konferans seçeneğini” destekledikten sonra, İmralı’ya gitme kararına oy verdi.
Bu durum TBMM Komisyonunda kritik dengeye işaret ediyor. Karşılıklı konumların sabitlenmesi, kesinleşmesi, bundan sonra atılacak adımları riske sokuyor. “Geçiş yasaları” gündeme geldiği zaman kararların sadece DEM Parti, MHP ve AKP oylarıyla alınması, çözüm sürecini zayıflatacaktır.
O nedenle çözüm yanlısı siyasi güçler, CHP’nin aldığı kararı eleştirme dışında, komisyondaki bu geçici kutuplaşmayı kalıcı hale getirmekten sakınmalıdırlar. Nitekim gerek DEM Parti, gerekse DBP açıklamaları CHP kararını bu temelde değerlendirmişlerdir.
Ancak, çözüm sürecini asıl tehdit eden faktörü doğru saptamak büyük bir önem taşıyor.
Başkan Öcalan’ın devletle müzakere sonunda demokratik uzlaşmayla başlattığı sürecin, TBMM’de temsil edilen siyasi partilerle demokratik uzlaşma sağlanarak tamamlanması zorunludur. İyi Parti dışında TBMM’de temsil edilen partilerin tamamı Komisyon’a katılarak böyle bir uzlaşmada ilk adımı atmışlardır. Ancak asıl uzlaşma barışı sağlayacak sonraki “geçiş yasaları” ve demokratikleşme adımlarında henüz bir gelişme yoktur.
Çözüm sürecinin önünde pek çok engel olmakla birlikte, aktüel en büyük engel AKP ve CHP arasında süren,........





















Toi Staff
Penny S. Tee
Sabine Sterk
Gideon Levy
John Nosta
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
Daniel Orenstein