Terörsüz Türkiye/Bölge dosyasında kritik bir aşamadayız. Sıcak gelişmeler yaşanıyor. Bir ucu Kandil’e, bir ucu Barzanilere, SDG’ye, Şam’a ve hatta İsrail’e dokunan bir dosya bu. Hassas bir terazide, cerrah titizliğiyle çalışılması gerekiyor. Perde arkası gelişmelerden de faydalanarak son durumu analiz edelim:

Bir. TBMM Komisyonundan üç milletvekili İmralı’ya gitti. Görüşmenin içeriğine ilişkin keskin bir ketumiyet var. TBMM Başkanlığı’nın konuyla ilgili -dikkatli- açıklamasında içeriğe ilişkin pozitif mesajlar yer alıyor. Daha önce bu ziyaretin sembolik bir anlam taşıdığını vurgulamıştım. İmralı ziyaretinin önemi; içeriğinde değildir. Sürecin devamı için geçilmesi gereken bir eşik mahiyeti taşımasıdır. Bu eşik aşıldı. Komisyon artık raporunu hazırlayacak (Not: Sonuca yaklaşmak “esas konulara” girmek, silah bırakanların nasıl döneceğini tartışmak demektir. Bu konularda farklı fikir çok olur. Herkese düşen sorumlu, rasyonel ve soğukkanlı davranmaktır.)

İki. Terör örgütü PKK, 26 Ekim’de Türkiye’den, daha sonra Zap’taki mağaralardan (20-25 kişi) çekildi. Gara’ya indiler. Mağaralar boşalıyor ama Gara’da bir yoğunlaşma var. Milli İstihbarat Teşkilatı ve Türk Silahlı Kuvvetleri gelişmeleri yakından izliyor.

KAVRAM SETİ KONUSUNDA DİKKAT!

Üç. Bu sürecin amacı örgütün silah bırakmasıdır. Silah bırakma pratiği sadece Kandil’i kapsamaz. PKK’nın tüm kollarını ilgilendirir (SDG kısmına geleceğiz.) Silah bırakmak kadar önemli olan şey “Mental silahsızlanmayı” da başarmaktır. Bu, aynı zamanda yeni, sivil bir dil kullanmayı da gerektirir. Meseleyi ele alırken hangi kavram setinin kullanıldığı önemlidir. Süreçle ilgili yeni bazı kavramların tedavüle sokulmaya çalışıldığı görülüyor. Çerçeveyi hatırlatmak gerekirse… A. Bu bir “barış” süreci değildir. Barışı devletler yapar. Süreç, örgütün silah bırakmasıyla ilgilidir. B. Bu bir........

© Yeni Şafak