Türkiye Cumhuriyeti’nden Lefkoşa’ya yeni bir Büyükelçi atandı ve bu isim henüz göreve başlamadan gündem oldu.
Bugün Kıbrıs’tan Ayşemden Akın, Türkiye’nin yeni Lefkoşa Büyükelçisi Yasin Ekrem Serim’in adadaki ticari faaliyetlerini ortaya çıkardı.
Araştırmacı-gazetecilik örneğiyle belgeler yayınlıyor Ayşemden...
Yeni atanan Büyükelçi’nin Kıbrıs’ın kuzeyinde inşaat işleri, emlak yatırımları, alım-satımlar yaptığı görülüyor.
Öyle anlaşılıyor ki, yeni Büyükelçi, pek çok Türkiyeli bürokrat gibi kuzey Kıbrıs'ta şirketler kurmuş, iş ilişkileri içerisine girmiş, yatırım planları yapmış.
Şimdi yeni görevinde bunlarla ilgili bir "çıkar çatışması yaşanır mı" sorusu ister istemez belleklerde yer ediyor.
Yeni Büyükelçi’nin Türkiye’de aldırdığı mahkeme kararını, Kıbrıs’ta uygulatmak istemesi ve hakkındaki haberlerle yönelik “erişim engeli” talebi ayrıca bir talihsizlik olarak göze batıyor.
***
Son dönemlerde gelen, giden Büyükelçilileri düşününüz birer birer...
Hepsi gündem oldu.
Ya demokrasiye müdahaleleri ya da dayatmacı tavırlarıyla gündeme geldi.
"Gelen gideni arattı" sözünü doğruladı çoğu…
Büyükelçi’nin böylesine özne olduğu bir başka ülke var mı?
***
Sorunun temeline bakalım.
Türkiye'nin Lefkoşa Büyükelçileri normal bir "Büyükelçi" gibi gelmiyor adaya...
"Diplomatik temsiliyet" ötesinde bir rol, yetki ve görev üstleniyor.
TC Lefkoşa Büyükelçisi kimi zaman bir "vali" gibi davranıyor, kimi zaman "Cumhurbaşkanı"nın ötesine geçiyor. Türkiye'nin diplomatik bir memuru değil, ada yarısının "amiri" postunu giyiyor.
Büyükelçiler, görev yaptıkları ülkenin içişlerine müdahale etmezler.
Temsil yetkileri, gönderen ülkenin çıkarlarını savunmak ve temsil etmekle sınırlıdır.
Uluslararası anlamda en temel prensip budur.
"TC Lefkoşa Büyükelçisi" için böyle olmuyor.
Bunun sebebi "alt yönetim" kültürü ve pratiğidir.
Kıbrıs'ın kuzeyi Türkiye'nin bir "alt yönetimi" gibi konumlandıkça gelen Büyükelçi'nin ismi Murat ya da Metin olmuş hiç fark etmeyecek gibi görünüyor.
"Böyle olmaz" diyenler de - Kaya Türkmen gibi –........